{"id":4527,"date":"2022-07-27T17:35:55","date_gmt":"2022-07-27T16:35:55","guid":{"rendered":"https:\/\/amadalamazigh.press.ma\/fr\/?p=4527"},"modified":"2022-07-27T17:35:55","modified_gmt":"2022-07-27T16:35:55","slug":"necessite-dun-plan-marshall-pour-developper-lafrique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/amadalamazigh.press.ma\/fr\/necessite-dun-plan-marshall-pour-developper-lafrique\/","title":{"rendered":"N\u00e9cessit\u00e9 d\u2019un plan Marshall pour d\u00e9velopper l\u2019Afrique"},"content":{"rendered":"
\"\"
Dr. Mohamed Chtatou<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

Le Plan Marshall pour L\u2019Europe de 1947<\/strong><\/p>\n

La reconstruction de l’Europe occidentale apr\u00e8s la Seconde Guerre mondiale a \u00e9t\u00e9 l’un des plus grands succ\u00e8s \u00e9conomiques et de politique \u00e9trang\u00e8re du XXe si\u00e8cle. Elle a consid\u00e9rablement acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 la reprise en finan\u00e7ant les investissements priv\u00e9s, en acc\u00e9l\u00e9rant la r\u00e9paration des infrastructures ou en att\u00e9nuant les goulets d’\u00e9tranglement li\u00e9s aux produits de base. N\u00e9anmoins, les conditions li\u00e9es \u00e0 l’aide Marshall ont contribu\u00e9 de mani\u00e8re significative \u00e0 la croissance rapide de l’Europe occidentale apr\u00e8s la Seconde Guerre mondiale, en poussant les \u00ab\u00a0\u00e9conomies mixtes\u00a0\u00bb d’Europe dans une direction qui leur a laiss\u00e9 un m\u00e9lange de plus de \u00ab\u00a0march\u00e9\u00a0\u00bb et de moins de contr\u00f4les.<\/p>\n

Le plan Marshall est invoqu\u00e9 chaque fois que les d\u00e9cideurs politiques envisagent une aide \u00e9trang\u00e8re \u00e0 grande \u00e9chelle. Une recherche rapide sur Google permet de trouver \u00ab\u00a0Un plan Marshall pour l’Afrique\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0Un plan Marshall pour Ha\u00efti\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0Un plan Marshall pour l’Europe de l’Est\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0Un plan Marshall pour l’Orient\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Au cours des quatre ann\u00e9es allant de 1948 \u00e0 1951, les \u00c9tats-Unis ont transf\u00e9r\u00e9 13 milliards de dollars (environ 115 milliards de dollars aux prix actuels) aux nations europ\u00e9ennes d\u00e9chir\u00e9es par la guerre. Ce transfert repr\u00e9sentait environ deux pour cent du produit int\u00e9rieur brut (PIB) des \u00c9tats-Unis et \u00e0 peu pr\u00e8s la m\u00eame part du PIB collectif des pays b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n

\"\"Les pays b\u00e9n\u00e9ficiaires, qui semblaient au bord de l’effondrement \u00e9conomique, ont connu une forte reprise. La production industrielle des pays europ\u00e9ens b\u00e9n\u00e9ficiaires est pass\u00e9e de 87 % des niveaux d’avant la Seconde Guerre mondiale en 1947 \u00e0 135 % en 1951, soit un bond de 55 % en quatre ans seulement. Fait au moins aussi important, la reprise de la croissance a \u00e9t\u00e9 soutenue. L’Europe est entr\u00e9e dans un \u00ab\u00a0\u00e2ge d’or\u00a0\u00bb de croissance \u00e9conomique qui s’est \u00e9tal\u00e9 sur plusieurs d\u00e9cennies. Il n’est donc pas \u00e9tonnant que le plan Marshall soit largement consid\u00e9r\u00e9 comme l’exemple historique le plus frappant d’un programme d’aide \u00e9trang\u00e8re \u00e0 grande \u00e9chelle r\u00e9ussi. Et il n’est pas \u00e9tonnant que l’on ait tent\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises d’identifier les ingr\u00e9dients cl\u00e9s de son succ\u00e8s dans l’espoir de pouvoir le reproduire \u00e0 d’autres \u00e9poques et en d’autres lieux.<\/p>\n

Si, dans certains cas, on peut \u00e9tablir un lien direct entre l’aide am\u00e9ricaine et un r\u00e9sultat positif, dans la plupart des cas, le plan Marshall peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme un stimulus qui a d\u00e9clench\u00e9 une cha\u00eene d’\u00e9v\u00e9nements conduisant \u00e0 toute une s\u00e9rie de r\u00e9alisations. \u00c0 la fin de la p\u00e9riode du plan Marshall, la production agricole et industrielle europ\u00e9enne \u00e9tait nettement plus \u00e9lev\u00e9e, la balance commerciale et le \u00ab\u00a0dollar gap\u00a0\u00bb correspondant s’\u00e9taient nettement am\u00e9lior\u00e9s, et des mesures importantes avaient \u00e9t\u00e9 prises en vue de la lib\u00e9ralisation du commerce et de l’int\u00e9gration \u00e9conomique.<\/p>\n

Les historiens citent l’impact du plan Marshall sur le d\u00e9veloppement politique de certains pays europ\u00e9ens et sur les relations entre les \u00c9tats-Unis et l’Europe. L’aide du programme de redressement europ\u00e9en aurait contribu\u00e9 \u00e0 am\u00e9liorer le moral des Europ\u00e9ens et \u00e0 favoriser la stabilit\u00e9 politique et \u00e9conomique, ce qui a permis de diminuer la force des partis communistes nationaux. Le r\u00f4le politique et \u00e9conomique des \u00c9tats-Unis en Europe a \u00e9t\u00e9 renforc\u00e9 et le commerce am\u00e9ricain avec l’Europe a \u00e9t\u00e9 stimul\u00e9.<\/p>\n

Un plan Marshall am\u00e9ricain pour l’Afrique<\/strong><\/p>\n

Les \u00c9tats-Unis doivent aider l’int\u00e9gration mondiale de l’Afrique en faveur d’un continent plus prosp\u00e8re, d\u00e9mocratique et stable. L’Afrique devrait compter 26 % de la population mondiale d’ici 2050. Plus de la moiti\u00e9 de sa population vit dans la pauvret\u00e9 et n’a pas acc\u00e8s aux besoins humains fondamentaux tels que l’eau et le logement. Le manque de commerce et d’investissement l’emp\u00eache de s’int\u00e9grer dans l’\u00e9conomie mondiale, ce qui compromet la prosp\u00e9rit\u00e9 et la stabilit\u00e9. L’extr\u00eame pauvret\u00e9 et l’extr\u00e9misme violent sont d’autres menaces.<\/p>\n

Une meilleure gouvernance est essentielle. Des \u00e9tudes empiriques montrent que les 20 % de r\u00e9sidents les plus pauvres d’un pays paient le pourcentage le plus \u00e9lev\u00e9 de leurs revenus en pots-de-vin. Ces pots-de-vin les privent de la chance d’avoir une vie meilleure et privent leurs gouvernements de ressources en capital. Les Africains m\u00e9ritent mieux.<\/p>\n

Les \u00c9tats-Unis ont l’exp\u00e9rience et l’expertise n\u00e9cessaires pour aider l’Afrique \u00e0 cro\u00eetre et \u00e0 am\u00e9liorer sa gouvernance. L’engagement du pr\u00e9sident Biden \u00e0 renouveler Prosper Africa<\/strong> est un pas dans la bonne direction et l\u2019Am\u00e9rique devrait poursuivre sur cette lanc\u00e9e.<\/p>\n

Les \u00c9tats-Unis b\u00e9n\u00e9ficieront largement d’un plan Marshall pour l’Afrique\u00a0:<\/p>\n

Premi\u00e8rement<\/strong>, il b\u00e9n\u00e9ficiera d’un commerce accru avec la population africaine croissante. Les technologies avanc\u00e9es des \u00c9tats-Unis peuvent aider \u00e0 surmonter les probl\u00e8mes d’accessibilit\u00e9 courants dans la r\u00e9gion. Les agriculteurs africains peuvent utiliser des outils agricoles de pr\u00e9cision abordables pour augmenter les rendements alimentaires. La technologie am\u00e9ricaine des drones peut aider \u00e0 atteindre les zones rurales recul\u00e9es et \u00e0 livrer des biens essentiels. La demande de logiciels et de mat\u00e9riel aux \u00c9tats-Unis augmentera \u00e0 mesure que de plus en plus de consommateurs s’adapteront au paysage technologique. Les agriculteurs du Kenya et du Rwanda ont am\u00e9lior\u00e9 leurs programmes d’irrigation et la gestion de leurs champs gr\u00e2ce \u00e0 ces technologies.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Deuxi\u00e8mement<\/strong>, cela cr\u00e9era des alli\u00e9s d\u00e9mocratiques et stables en Afrique. Les \u00c9tats-Unis ont besoin de plus d’alli\u00e9s pour promouvoir la paix et la justice dans le monde. Une gouvernance solide et \u00e9quitable donne \u00e9galement confiance aux investisseurs. Fournir des conseils sur les meilleures pratiques et les syst\u00e8mes de responsabilisation permettra d’avoir des institutions justes et d\u00e9mocratiques. Un projet judiciaire de la Banque mondiale a aid\u00e9 \u00e0 mettre en place un syst\u00e8me avanc\u00e9 d’analyse de donn\u00e9es au Kenya pour surveiller les performances des tribunaux, des juges et du personnel judiciaire. De tels syst\u00e8mes de gestion aident les utilisateurs \u00e0 identifier et traiter les risques de corruption.<\/p>\n

Troisi\u00e8mement<\/strong>, les \u00c9tats-Unis doivent veiller \u00e0 ce que l’Afrique ne devienne pas un terreau fertile pour les groupes terroristes. La persistance des organisations terroristes djihadistes salafistes en Afrique menace \u00e0 la fois les int\u00e9r\u00eats locaux et am\u00e9ricains. S’ils sont laiss\u00e9s seuls, ces groupes \u00e9volueront au point de pouvoir attaquer directement les int\u00e9r\u00eats am\u00e9ricains au-del\u00e0 de l’Afrique. Les groupes terroristes profitent des pauvres qui se tournent vers les groupes extr\u00e9mistes pour subvenir aux besoins de leurs familles. Le rapport de la Commission sur le 911 a conclu que la strat\u00e9gie antiterroriste US doit \u00ab inclure des politiques \u00e9conomiques qui encouragent le d\u00e9veloppement\u2026 et des opportunit\u00e9s pour les gens d’am\u00e9liorer la vie de leurs familles<\/em> \u00bb.<\/p>\n

Investir en Afrique ne signifie pas moins d’argent ou moins d’emplois aux \u00c9tats-Unis. Le contraire est vrai. S’engager dans le commerce international se traduit par de meilleurs retours sur investissement et des biens moins chers pour les citoyens am\u00e9ricains. L’externalisation de biens \u00e0 forte intensit\u00e9 de main-d’\u0153uvre qui sont incorpor\u00e9s dans des produits et services aux \u00c9tats-Unis entra\u00eene une demande d’emplois plus qualifi\u00e9s aux \u00c9tats-Unis. La diversification de la cha\u00eene d’approvisionnement att\u00e9nue les risques en d\u00e9pendant moins de sources de production uniques. Le d\u00e9veloppement \u00e9conomique \u00e0 l’\u00e9tranger profite consid\u00e9rablement \u00e0 l’\u00e9conomie am\u00e9ricaine.<\/p>\n

Les \u00c9tats-Unis doivent accro\u00eetre leur engagement \u00e0 construire une Afrique plus prosp\u00e8re, d\u00e9mocratique et stable. L’importance de l’Afrique sur la sc\u00e8ne mondiale ne cesse de cro\u00eetre. Gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019attention et aux investissements, l’Afrique deviendra \u00e0 la fois un partenaire commercial important et un alli\u00e9 dans la promotion de la d\u00e9mocratie et des droits de l’homme. Les \u00c9tats-Unis devraient se joindre \u00e0 l’Afrique sur la voie de la prosp\u00e9rit\u00e9. Une Afrique stable et d\u00e9mocratique ouvre la voie \u00e0 un monde s\u00fbr et pacifique.<\/strong><\/p>\n

Le plan Marshall allemand pour l’Afrique<\/strong><\/p>\n

Le gouvernement allemand op\u00e8re un changement de paradigme dans sa coop\u00e9ration avec le continent africain. Dans cette optique, le minist\u00e8re f\u00e9d\u00e9ral de la coop\u00e9ration \u00e9conomique et du d\u00e9veloppement a lanc\u00e9 les \u00ab\u00a0pierres angulaires d’un plan Marshall avec l’Afrique\u00a0\u00bb et le minist\u00e8re f\u00e9d\u00e9ral des finances a lanc\u00e9 un \u00ab\u00a0pacte avec l’Afrique\u00a0\u00bb sous la pr\u00e9sidence allemande du G20. L’Union europ\u00e9enne s’est fait l’\u00e9cho de la n\u00e9cessit\u00e9 de ces plans. Mais les plans de l’Allemagne peuvent-ils profiter de l’\u00e9lan pour cr\u00e9er ce changement de paradigme dans la coop\u00e9ration entre les pays africains et le monde ?<\/p>\n

Les temps ne pourraient \u00eatre meilleurs pour un changement de paradigme dans la coop\u00e9ration internationale avec l’Afrique. Le mod\u00e8le actuel de mondialisation a \u00e9chou\u00e9, comme en t\u00e9moignent la crise financi\u00e8re de 2008, l’accroissement des in\u00e9galit\u00e9s et la mont\u00e9e du protectionnisme et du nationalisme \u00e9conomique. Ces d\u00e9fis mondiaux ont eu raison de l’image st\u00e9r\u00e9otyp\u00e9e d’une Afrique sujette aux crises. Les pays riches sont d\u00e9sormais tout autant concern\u00e9s par les diff\u00e9rentes crises des pays africains. Un nouveau mod\u00e8le de mondialisation juste et \u00e9quitable exige des solutions africaines autant que des solutions asiatiques, am\u00e9ricaines et europ\u00e9ennes. Mais le \u00ab\u00a0plan Marshall avec l’Afrique\u00a0\u00bb allemand peut-il tenir ses promesses ?<\/p>\n

Le plan Marshall avec l’Afrique se concentre sur le d\u00e9fi le plus important auquel est confront\u00e9 le continent africain : la n\u00e9cessit\u00e9 de cr\u00e9er 20 millions de nouveaux emplois chaque ann\u00e9e. \u00c0 long terme, c’est le secteur priv\u00e9 – et non le financement du d\u00e9veloppement fourni par les gouvernements – qui g\u00e9n\u00e8re des emplois sur le terrain. C’est pourquoi le financement du d\u00e9veloppement sert, entre autres, \u00e0 am\u00e9liorer l’environnement g\u00e9n\u00e9ral des investissements priv\u00e9s durables. Cela permet de cr\u00e9er davantage d’emplois et de revenus pour la population jeune d’Afrique, et de soutenir un d\u00e9veloppement \u00e9conomique \u00e0 la fois autonome et durable.<\/p>\n

Cela n\u00e9cessite la paix et la s\u00e9curit\u00e9, ainsi que des efforts de la part des partenaires africains pour am\u00e9liorer l’environnement des investissements dans leurs propres pays. Le plan Marshall repose donc sur trois piliers qui sont \u00e0 la base de notre coop\u00e9ration \u00e0 ce jour :<\/p>\n

    \n
  • Activit\u00e9 \u00e9conomique, commerce et emploi\u00a0;<\/strong><\/li>\n
  • La paix et la s\u00e9curit\u00e9\u00a0; et<\/strong><\/li>\n
  • La d\u00e9mocratie et l’\u00c9tat de droit.<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n

    Le plan Marshall de l’Allemagne pour l’Afrique marque le d\u00e9but d’une nouvelle \u00e8re de coop\u00e9ration entre l’Europe et l’Afrique, qui pourrait stimuler le d\u00e9veloppement industriel et offrir d’\u00e9normes possibilit\u00e9s \u00e0 la jeunesse africaine, dont la croissance est rapide.<\/p>\n

    \"\"<\/p>\n

    Beaucoup \u00e9voquent un \u00ab\u00a0plan Marshall pour l’Afrique\u00a0\u00bb, mais le fait est que l’Occident n’est nulle part aussi investi en Afrique que les \u00c9tats-Unis l’\u00e9taient en Europe lorsque le premier plan Marshall a vu le jour.<\/p>\n

    Pour Alexandra Rudolph et Sarah Holzapfel l\u2019efficacit\u00e9 d\u2019une telle strat\u00e9gie est li\u00e9e \u00e0 la coh\u00e9rence des politiques, l’alignement de la coop\u00e9ration au d\u00e9veloppement sur les strat\u00e9gies des partenaires et les partenariats multipartites entre les gouvernements centraux et locaux, les parlements, la soci\u00e9t\u00e9 civile et le secteur priv\u00e9, mais aussi\u00a0:<\/p>\n

    \u2018\u2019Il sera crucial pour le succ\u00e8s et l’efficacit\u00e9 d’une strat\u00e9gie africaine de savoir si la promesse d’utiliser et de promouvoir les approches et les structures africaines sera tenue.\u00a0En pratique, cela signifierait que la coop\u00e9ration au d\u00e9veloppement est align\u00e9e sur les strat\u00e9gies nationales de durabilit\u00e9 des partenaires africains et utilise leurs institutions pour la planification, la mise en \u0153uvre et la mesure des r\u00e9sultats de la coop\u00e9ration au d\u00e9veloppement afin de les renforcer.<\/em><\/p>\n

    L’objectif d’une nouvelle strat\u00e9gie africaine ne peut pas \u00eatre de promouvoir uniquement des \u00c9tats r\u00e9formateurs qui font preuve de s\u00e9curit\u00e9 juridique et de participation politique.\u00a0Le continent abrite un nombre relativement important d’\u00c9tats africains fragiles et tr\u00e8s pauvres avec des structures administratives faibles et dont les institutions ont peu de capacit\u00e9 pour les programmes de coop\u00e9ration au d\u00e9veloppement.\u00a0Les instruments de la politique de d\u00e9veloppement doivent \u00eatre rendus plus flexibles et les partenariats strat\u00e9giques avec les \u00ab champions de la r\u00e9forme \u00bb doivent \u00eatre intelligemment combin\u00e9s avec la stabilisation des \u00c9tats fragiles.\u00a0Les r\u00e9formes \u00e0 court terme et les gains \u00e9conomiques rapides compromettent ce d\u00e9veloppement et peuvent contribuer \u00e0 la propagation des conflits.\u2019\u2019<\/em><\/p>\n

    Malgr\u00e9 le nom du plan – qui \u00e9voque une Europe occidentale d’apr\u00e8s-guerre moralement d\u00e9faite -, il met fortement l’accent sur les choix africains, l’appropriation par les Africains des politiques de d\u00e9veloppement et la vision africaine (Agenda 2063) comme base de la coop\u00e9ration. Au-del\u00e0 de la \u00ab\u00a0discussion sur l’\u00e9tiquetage\u00a0\u00bb, les observateurs des relations internationales africaines trouveront beaucoup de vieilles, mais bonnes, id\u00e9es dans le plan Marshall pour l’Afrique – comme l’emploi, l’appropriation, l’id\u00e9e d’une \u00ab\u00a0grande pouss\u00e9e\u00a0\u00bb et la lutte contre la corruption. Cependant, s’il est consid\u00e9r\u00e9 comme la somme de ses parties, le plan contient \u00e9galement des opportunit\u00e9s pour un changement paradigmatique bien n\u00e9cessaire dans la coop\u00e9ration africaine-allemande et europ\u00e9enne. Celles-ci peuvent \u00eatre r\u00e9sum\u00e9es en trois points principaux.<\/p>\n

    Premi\u00e8rement<\/strong>, le plan Marshall va au-del\u00e0 de la r\u00e9forme \u00e9conomique (comme indiqu\u00e9 dans son premier pilier) pour englober la paix et la s\u00e9curit\u00e9 (deuxi\u00e8me pilier), ainsi que la d\u00e9mocratie et l’\u00c9tat de droit (troisi\u00e8me pilier). Le plan reconna\u00eet ainsi que l’\u00e9laboration des politiques \u00e9conomiques et politiques et qu’une r\u00e9partition \u00e9quitable des ressources est plus probable dans les r\u00e9gimes d\u00e9mocratiques. La r\u00e9union des id\u00e9es de r\u00e9forme des trois piliers offre une approche qui favorise la transformation \u00e9conomique structurelle – une condition pr\u00e9alable \u00e0 la paix et au d\u00e9veloppement durable sur le continent. Pourtant, le plan laisse aux d\u00e9cideurs politiques le soin de d\u00e9terminer comment construire une approche globale sur la base de ces piliers. Une mise en \u0153uvre r\u00e9ussie n\u00e9cessitera l’\u00e9laboration de politiques intersectorielles de plus en plus explicites, ainsi qu’une coop\u00e9ration fond\u00e9e sur le principe de r\u00e9ciprocit\u00e9.<\/p>\n

    Deuxi\u00e8mement<\/strong>, le plan est l’occasion de renouveler l’engagement de l’Europe envers l’Afrique. Il reconna\u00eet que l’Allemagne ne peut atteindre cet objectif \u00e0 elle seule. Les pays europ\u00e9ens et la soci\u00e9t\u00e9 civile doivent donc travailler ensemble pour parvenir \u00e0 un d\u00e9veloppement durable. La Banque europ\u00e9enne d’investissement et le Parlement europ\u00e9en ont d\u00e9j\u00e0 fait \u00e9cho \u00e0 ce plan. Il faut s’attendre \u00e0 ce que les institutions europ\u00e9ennes, l’Allemagne et d’autres membres de l’UE reprennent le fil et pr\u00e9parent des propositions plus sp\u00e9cifiques.<\/p>\n

    Troisi\u00e8mement<\/strong>, le plan Marshall offre un point de d\u00e9part pour la r\u00e9forme des structures mondiales et nationales. Il plaide en faveur de l’interd\u00e9pendance des r\u00e9formes \u00e0 diff\u00e9rents niveaux de la politique mondiale. Par exemple, l’expansion des structures du commerce \u00e9quitable ou la limitation de l’exportation d’armes l\u00e9g\u00e8res vers l’Afrique n\u00e9cessitent des r\u00e9formes \u00e0 tous les niveaux.<\/p>\n

    R\u00e9flexions sur le plan Marshall pour l’Afrique<\/strong><\/p>\n

    L’id\u00e9e d’un plan Marshall pour l’Afrique refait souvent surface dans les m\u00e9dias comme une bonne id\u00e9e, car elle a si bien fonctionn\u00e9 pour l’Europe occidentale.<\/p>\n

    Elle est souvent pr\u00e9sent\u00e9e comme un \u00ab\u00a0ticket d’or\u00a0\u00bb ou une \u00ab\u00a0balle d’argent\u00a0\u00bb pour le d\u00e9veloppement \u00e9conomique de l’Afrique par des commentateurs qui n’ont peut-\u00eatre qu’une connaissance superficielle de ce qu’impliquait le plan Marshall, de la mani\u00e8re dont il pouvait fonctionner et de la fa\u00e7on dont il se compare aux efforts de d\u00e9veloppement des pays africains au 21e si\u00e8cle.<\/p>\n

    Il ne fait aucun doute que le plan Marshall porte en lui un solide h\u00e9ritage intellectuel. Il marque le retour, apr\u00e8s la Seconde Guerre mondiale, au \u00ab\u00a0d\u00e9veloppement\u00a0\u00bb qui avait vu le jour pendant la guerre.<\/p>\n

    On oublie souvent que le d\u00e9veloppement \u00e0 grande \u00e9chelle, et en particulier les efforts de reconstruction qui ont eu lieu \u00e0 la fin des ann\u00e9es 40 et dans les ann\u00e9es 50, ont eu lieu dans toute l’Europe occidentale.<\/p>\n

    \"\"<\/p>\n

    Ce qu\u2019on appelle aujourd’hui famili\u00e8rement la \u00ab\u00a0Banque mondiale\u00a0\u00bb est un groupe d’institutions, mais ce \u00e0 quoi la plupart pensent probablement quand on dit la Banque mondiale, c’est la Banque internationale pour la reconstruction et le d\u00e9veloppement, fond\u00e9e \u00e0 la conf\u00e9rence de Bretton Woods en 1944 afin de soutenir le nouvel ordre mondial apr\u00e8s la fin de la seconde guerre mondiale. Son premier pr\u00eat a \u00e9t\u00e9 accord\u00e9 \u00e0 la France, pour la construction d’\u00e9coles.<\/p>\n

    Le plan Marshall allait au-del\u00e0 de la Banque mondiale, mais faisait partie d’une initiative soutenue par les \u00c9tats-Unis visant \u00e0 remettre l’Europe occidentale sur pied le plus rapidement possible. La sagesse conventionnelle veut qu’il ait fonctionn\u00e9, et de nombreux appels ont donc \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9s pour qu’il soit r\u00e9p\u00e9t\u00e9 dans d’autres sc\u00e9narios.<\/p>\n

    Le plan Marshall ne peut \u00eatre s\u00e9par\u00e9 de son contexte local et historique et n’est donc pas facilement transposable \u00e0 d’autres contextes.<\/p>\n

    Le plan Marshall est-il une bonne recette pour tous les lieux et toutes les \u00e9poques, et on n\u2019a simplement pas encore pens\u00e9 \u00e0 l’utiliser, ou existe-t-il des conditions particuli\u00e8res qui ont permis au plan Marshall de fonctionner ?<\/p>\n

    Le premier facteur, c’est l’importance m\u00eame accord\u00e9e \u00e0 l’Europe par rapport \u00e0 l’Afrique.<\/p>\n

    Actuellement, les \u00e9conomies de l’Afrique subsaharienne ne repr\u00e9sentent que 3 % du PIB mondial. Alors que le PIB total de l’Europe occidentale dans les ann\u00e9es 1940 \u00e9tait estim\u00e9 \u00e0 environ 30 % du PIB mondial. Cela en dit long sur les enjeux de l’\u00e9poque et sur l’importance de bien faire les choses.<\/p>\n

    En 1945, l’\u00e9conomie mondiale \u00e9tait en ruines. Si l’on pouvait restaurer les pays allant de la Norv\u00e8ge au nord \u00e0 l’Italie au sud, et \u00e0 l’ouest du mur de Berlin, cela signifiait qu’un tiers de l’offre et de la demande \u00e9conomique mondiale pouvait \u00eatre restaur\u00e9.<\/p>\n

    M\u00eame si les \u00c9tats-Unis ou l’Allemagne ont une solution pour que l’Afrique puisse prosp\u00e9rer, aujourd’hui, les enjeux, et donc la volont\u00e9 politique et le d\u00e9sir d’y parvenir, sont relativement faibles.<\/p>\n

    Le deuxi\u00e8me point concerne la politique par rapport \u00e0 l’\u00e9conomie.<\/p>\n

    Les historiens \u00e9conomiques de l’Europe ont tent\u00e9 d’expliquer l’\u00e2ge d’or de la fin des ann\u00e9es 1940 aux ann\u00e9es 1970, et le poids financier du plan Marshall n’appara\u00eet pas comme le principal moteur, si ce n’est qu’il est mentionn\u00e9 comme un catalyseur indirect.<\/p>\n

    La le\u00e7on importante du plan Marshall, qui va au-del\u00e0 de l’argent, est l’engagement pris en faveur de l’ouverture et de la d\u00e9mocratie, et peut-\u00eatre le plus important de tous, la volont\u00e9 de coop\u00e9rer les uns avec les autres.<\/p>\n

    Le plan Marshall a sem\u00e9 les graines de la cr\u00e9ation de la coop\u00e9ration \u00e9conomique qui a finalement abouti \u00e0 la coalition connue sous le nom de l’UE. L’essentiel ici est que ce n’est pas le plan Marshall en soi, mais plut\u00f4t ce \u00e0 quoi il a abouti, qui a vraiment compt\u00e9.<\/p>\n

    Troisi\u00e8mement, on doit r\u00e9pondre \u00e0 la question de savoir s’il s’agit d’un cas de non-essai. La r\u00e9ponse est que cela a \u00e9t\u00e9 tent\u00e9, mais, comme indiqu\u00e9 plus haut, pas avec les bonnes incitations en t\u00eate.<\/p>\n

    Le c\u00e9l\u00e8bre article intitul\u00e9 \u00ab\u00a0The Marshall Plan : History’s Most Successful Structural Adjustment Program \u00a0\u00bb (1992, J. Bradford Delong and Barry Eichengreen (https:\/\/ideas.repec.org\/p\/cpr\/ceprdp\/634.html)), est instructif. Il a \u00e9t\u00e9 \u00e9crit dans les ann\u00e9es 1990, en regardant en arri\u00e8re sur une d\u00e9cennie d’\u00e9chec. Il faisait r\u00e9f\u00e9rence aux programmes d’ajustement structurel incroyablement infructueux mis en \u0153uvre dans les ann\u00e9es 1980 et 1990 en Am\u00e9rique latine, en Asie et en Afrique.<\/p>\n

    Pourquoi les programmes d’ajustement structurel des ann\u00e9es 1980 ont-ils \u00e9chou\u00e9 ? C’est l’une des questions les plus \u00e9pineuses des \u00e9tudes sur le d\u00e9veloppement. Il existe une longue s\u00e9rie d’ouvrages qui documentent de mani\u00e8re convaincante pourquoi et comment certaines des r\u00e9formes ont \u00e9t\u00e9 directement nuisibles et contre-productives.<\/p>\n

    Il y a une \u00e9norme dissonance quant \u00e0 savoir si le probl\u00e8me \u00e9tait les politiques, ou si l’ajustement structurel n’a \u00e9t\u00e9 que partiellement mis en \u0153uvre.<\/p>\n

    Il n’y a pratiquement personne qui regarde le d\u00e9veloppement \u00e9conomique en Europe et qui pense qu’un march\u00e9 commun, une all\u00e9geance commune aux d\u00e9mocraties lib\u00e9rales et aux politiques \u00e9conomiques lib\u00e9rales ont \u00e9t\u00e9 la cause du d\u00e9clin \u00e9conomique en Europe.<\/p>\n

    Cela a clairement conduit \u00e0 diff\u00e9rents types de probl\u00e8mes en Gr\u00e8ce et en Allemagne, mais le d\u00e9saccord porte davantage sur l’importance relative de l’\u00e9quit\u00e9, du nationalisme et du progr\u00e8s. En revanche, il y a d\u00e9saccord sur la vertu du train de mesures \u00e0 mettre en \u0153uvre dans les pays \u00e0 faible revenu.<\/p>\n

    R\u00e9sumons donc la situation. Il est g\u00e9n\u00e9ralement admis que le succ\u00e8s du plan Marshall n’est pas d\u00fb \u00e0 sa puissance financi\u00e8re. Les commentateurs qui sugg\u00e8rent qu’un plan Marshall est n\u00e9cessaire pour l’Afrique, et qui sous-entendent que \u00ab\u00a0l’aide officielle au d\u00e9veloppement devrait \u00eatre augment\u00e9e<\/em>\u00ab\u00a0, font r\u00e9f\u00e9rence au plan Marshall \u00e0 tort.<\/p>\n

    Il faudrait plut\u00f4t revenir sur l’histoire de l’aide officielle au d\u00e9veloppement de l’Afrique et faire valoir que si l’on avait fait plus, on aurait pu faire plus.<\/p>\n

    La principale le\u00e7on \u00e0 tirer du plan Marshall ne concerne pas l’ampleur des flux d’aide. Il s’agit surtout d’un engagement mutuel et cr\u00e9dible en faveur de la r\u00e9forme et de la coop\u00e9ration.<\/p>\n

    \"\"<\/p>\n

    Les \u00c9tats-Unis avaient un r\u00e9el int\u00e9r\u00eat \u00e9conomique et militaire dans une Europe occidentale lib\u00e9rale et prosp\u00e8re. D’autre part, pour les pays europ\u00e9ens, il ne s’agissait pas d’accepter les conditions un, deux et trois, puis de b\u00e9n\u00e9ficier d’une aide financi\u00e8re d’un montant x en contrepartie.\u00a0 Il s’agit plut\u00f4t d’\u00eatre inclus dans la sph\u00e8re d’influence politique et militaire de l’Occident.<\/p>\n

    Quelle est la probabilit\u00e9 d’une r\u00e9forme de type plan Marshall pour l’Afrique ? Pour l’instant, cela ne semble ni imminent ni probable. L’incitation la plus probable pour que l’Europe entreprenne un tel investissement serait la force actuelle des craintes x\u00e9nophobes de migration en provenance du continent, mais cela ne me semble pas \u00eatre une base probable pour un engagement holistique \u00e0 long terme en faveur de la collaboration \u00e9conomique et du d\u00e9veloppement en Afrique.<\/p>\n

    Cela a clairement conduit \u00e0 diff\u00e9rents types de probl\u00e8mes en Gr\u00e8ce et en Allemagne, mais le d\u00e9saccord porte davantage sur l’importance relative de l’\u00e9quit\u00e9, du nationalisme et du progr\u00e8s.<\/p>\n

    L\u2019Afrique, imp\u00e9ratif strat\u00e9gique pour l’Occident<\/strong><\/p>\n

    L’histoire de l’Afrique est une \u00e9tude des contradictions. Pour certains, le continent est pr\u00eat \u00e0 tirer parti de la quatri\u00e8me r\u00e9volution industrielle, gr\u00e2ce \u00e0 ses \u00e9normes ressources naturelles et \u00e0 sa population de plus en plus instruite. Pour d’autres, il s’agit d’un continent qui porte en lui les deux graines de la menace pour l’Occident : une terre de recrutement potentielle pour les organisations terroristes mondiales et le pion et le fourrage de la Chine pour la domination mondiale.<\/p>\n

    Outre ses march\u00e9s \u00e0 croissance rapide, l’Afrique abrite la moiti\u00e9 des r\u00e9serves mondiales connues de minerais de terres rares, essentiels \u00e0 la fabrication de produits allant des piles aux moteurs d’avion et des appareils \u00e9lectroniques domestiques aux missiles \u00e0 guidage laser. Aucun pays n’a r\u00e9pondu \u00e0 l’appel des opportunit\u00e9s de richesse de l’Afrique \u00ab\u00a0comme la Chine\u00a0\u00bb.<\/p>\n

    Entre 1960 et 2018, le taux de croissance du PIB de l’Afrique a \u00e9t\u00e9 de 3,5 %. En comparaison, l’Asie de l’Est (\u00e0 l’exclusion des pays \u00e0 haut revenu) a connu une croissance l\u00e9g\u00e8rement sup\u00e9rieure \u00e0 7 %. Pendant la m\u00eame p\u00e9riode, le PIB de l’Asie du Sud a enregistr\u00e9 un taux de croissance de 5,1 pc. Il convient \u00e9galement de noter qu’au cours des six derni\u00e8res d\u00e9cennies, les taux de croissance d\u00e9mographique de l’Asie de l’Est et du Sud ont connu des baisses notables, tandis que leurs \u00e9conomies respectives ont enregistr\u00e9 des hausses vertigineuses. En comparaison, la croissance d\u00e9mographique relativement \u00e9lev\u00e9e et la faible croissance du PIB de l’Afrique sont rest\u00e9es pratiquement inchang\u00e9es.<\/p>\n

    La structure d\u00e9mographique de l’Afrique est une bombe \u00e0 retardement, puisque 43 % de la population totale a moins de 14 ans. Dans 15 ans, cette d\u00e9mographie se situera dans la tranche d’\u00e2ge de 15 \u00e0 30 ans, gonflant les rangs explosifs des ch\u00f4meurs et cr\u00e9ant un ground zero<\/em> pour le recrutement de terroristes, sans parler d’un exode de r\u00e9fugi\u00e9s de proportion biblique. En cela r\u00e9side un vecteur de menace pour l’ordre et la s\u00e9curit\u00e9 mondiale qui n\u00e9cessite des r\u00e9formes fondamentales.<\/p>\n

    Oublions donc les opportunit\u00e9s de l’Afrique et concentrons-nous plut\u00f4t sur le fait de sauver l’Afrique et le monde en g\u00e9n\u00e9ral des douleurs et menaces futures certaines de l’Afrique. L’Occident a tout int\u00e9r\u00eat \u00e0 lancer un plan Marshall pour l’Afrique, car l’alternative est un cancer m\u00e9tastas\u00e9 par la pauvret\u00e9, l’instabilit\u00e9 politique et l’effondrement de l’ordre de s\u00e9curit\u00e9 mondial.<\/p>\n

    Il n’est pas surprenant que l’Afrique soit devenue un champ de bataille pour la Chine et l’Occident. Le probl\u00e8me est que la concurrence entre ces deux mastodontes g\u00e9opolitiques, sans oublier les pays du Golfe et la Russie, ne sert pas les int\u00e9r\u00eats de l’Afrique, car la Chine est principalement motiv\u00e9e par des objectifs politiques qui vont \u00e0 l’encontre des int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques et de gouvernance de l’Afrique.<\/p>\n

    La Chine contr\u00f4le de plus en plus les richesses de l’Afrique, jusqu’au monopole, dans le cadre de sa strat\u00e9gie de domination mondiale, tandis que l’Occident ne cesse de payer les factures de la lutte contre la pauvret\u00e9 et les crises sociales du continent, qu’il s’agisse de catastrophes naturelles, de famines ou de pand\u00e9mies.<\/p>\n

    Prenez, par exemple, la contribution de la Chine lors de la crise Ebola de 2014. Elle s’est \u00e9lev\u00e9e \u00e0 la somme d\u00e9risoire de 47 millions de dollars, soit seulement 1,3 % de l’aide mondiale totale, selon le Bureau de la coordination des affaires humanitaires. \u00c0 titre de comparaison, les \u00c9tats-Unis ont vers\u00e9 1,8 milliard de dollars, soit pr\u00e8s de la moiti\u00e9 du total, et le Royaume-Uni 364 millions de dollars.<\/p>\n

    Au cours de l’actuelle pand\u00e9mie de coronavirus nouveau (COVID-19), la Chine a \u00e9t\u00e9 le seul membre du G20 \u00e0 h\u00e9siter \u00e0 suspendre inconditionnellement les obligations de paiement de la dette internationale de l’Afrique jusqu’\u00e0 la fin de 2020. Bien qu’elle ait finalement sign\u00e9 avec les pays du G-20, sa r\u00e9ticence initiale \u00e0 assumer sa juste part de l’obligation mondiale \u00e9tait inexplicable, \u00e9tant donn\u00e9 qu’elle est la source de la pand\u00e9mie.<\/p>\n

    La Chine est \u00e9galement, et de loin, le premier partenaire \u00e9conomique de l’Afrique. Selon McKinsey & Company, on estime qu’un million de ses citoyens vivent et travaillent actuellement en Afrique dans plus de 10 000 entreprises chinoises.<\/p>\n

    Un examen superficiel de l’engagement de la Chine en Afrique montre que ses pr\u00eats \u00e0 de nombreux pays africains sont garantis par des ports maritimes strat\u00e9giques, des a\u00e9roports nationaux phares et des revenus provenant de ressources naturelles telles que le p\u00e9trole ou les min\u00e9raux de terres rares. Un examen plus approfondi r\u00e9v\u00e8le deux facteurs inqui\u00e9tants qui r\u00e9gissent le mod\u00e8le commercial de la Chine et l’espace dans lequel elle op\u00e8re.<\/p>\n

    Sur les 50 pays les plus endett\u00e9s envers la Chine, 25 sont africains. Parmi eux, 23 font partie de la pire moiti\u00e9 du classement de Transparency International<\/strong> en mati\u00e8re de corruption, dont six des dix nations les plus corrompues au monde, \u00e0 l’exclusion des pays en guerre civile. En outre, sur les 50 pays fortement endett\u00e9s aupr\u00e8s de la Chine, une grande majorit\u00e9 d’entre eux sont historiquement enclins \u00e0 la crise de la dette. Depuis 2013, pr\u00e8s de la moiti\u00e9 de ses nouveaux pr\u00eats ont \u00e9t\u00e9 accord\u00e9s \u00e0 des nations pr\u00e9sentant un risque \u00e9lev\u00e9 de d\u00e9faillance.<\/p>\n

    Conclusion\u00a0: un nouveau d\u00e9part pour l\u2019Afrique<\/strong><\/p>\n

    L’Am\u00e9rique a ramen\u00e9 l’Europe \u00e0 la vie il y a un demi-si\u00e8cle. Pourquoi ne pas donner la m\u00eame chance \u00e0 l’Afrique ?<\/p>\n

    Selon un avis du Financial Times<\/em> de 2007, un plan Marshall pour l’Afrique ne devrait pas \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme un grand programme d’aide. Il s’agirait plut\u00f4t d’un moyen d’utiliser le pouvoir des entreprises pour stimuler la croissance et r\u00e9duire la pauvret\u00e9, ce qui n\u00e9cessiterait un ensemble d’institutions diff\u00e9rent du syst\u00e8me d’aide actuel. Le commerce, des investissements plus importants et une meilleure aide au d\u00e9veloppement sont n\u00e9cessaires.<\/p>\n

    L’Europe et le continent africain devront faire des choix importants au cours des prochaines d\u00e9cennies apr\u00e8s la crise \u00e9conomique induite par la pand\u00e9mie, qui sera bien pire que la r\u00e9cession \u00e9conomique qui a d\u00e9but\u00e9 en 1929 et a conduit \u00e0 la \u00ab\u00a0Grande D\u00e9pression\u00a0\u00bb.<\/p>\n

    Ce sera le si\u00e8cle d\u00e9cisif pour la survie du monde, et l’Afrique et l’Europe occuperont le devant de la sc\u00e8ne. L’Union europ\u00e9enne pourrait envisager quelque chose de similaire au plan Marshall des \u00c9tats-Unis, un programme d’aide \u00e0 une Europe d\u00e9vast\u00e9e apr\u00e8s la Seconde Guerre mondiale. L’Italie, \u00e9tait le troisi\u00e8me plus grand b\u00e9n\u00e9ficiaire de l’aide du plan Marshall. Des d\u00e9cennies apr\u00e8s leur ind\u00e9pendance, les pays africains se remettent encore des effets du colonialisme et des dictatures qui l’ont suivi, que l’Europe a souvent soutenues. Un plan similaire devrait \u00eatre \u00e9labor\u00e9 pour ces pays.<\/p>\n

    L’Union europ\u00e9enne devra choisir entre pivoter vers l’Afrique ou se replier sur elle-m\u00eame tout en luttant contre la stagnation \u00e9conomique int\u00e9rieure et en perdant peut-\u00eatre l’occasion de devenir le leader coop\u00e9ratif dont le monde a besoin en ce si\u00e8cle. Quant \u00e0 l’Afrique, elle devra d\u00e9cider si elle se tourne vers l’avenir ou si elle continue \u00e0 rejeter la faute sur le pass\u00e9.<\/p>\n

    Ce sont des choix difficiles, mais il n’y a pas de solution facile pour assurer l’avenir de l’humanit\u00e9 : nous avons besoin d’un leadership visionnaire et d’actions courageuses, ou nous devons faire face \u00e0 l’effondrement des soci\u00e9t\u00e9s.<\/p>\n

    Pourtant, tout n’est pas perdu. L’avenir est toujours porteur de d\u00e9fis et de menaces, mais aussi de possibilit\u00e9s et d’opportunit\u00e9s.<\/p>\n

    L’Afrique peut encore faire beaucoup avec un bon leadership et une bonne coop\u00e9ration. Et l’\u00e8re post-COVID-19 pourrait \u00eatre l’occasion d’un changement. L’\u00e9tape la plus importante pour l’Afrique dans un avenir proche est d’\u00e9voluer rapidement vers un march\u00e9 int\u00e9gr\u00e9 en mettant en \u0153uvre la zone de libre-\u00e9change africaine, tout en b\u00e9n\u00e9ficiant du soutien de l’Europe.<\/p>\n

    La M\u00e9diterran\u00e9e pourrait redevenir le pont entre l’Europe et l’Afrique, avec la possibilit\u00e9 de faire prosp\u00e9rer \u00e0 nouveau les soci\u00e9t\u00e9s de part et d’autre. Au lieu d’\u00eatre le cimeti\u00e8re des migrants qui tentent de traverser ses eaux, la M\u00e9diterran\u00e9e pourrait devenir le lien entre les civilisations et les histoires, les march\u00e9s et les personnes, pour un avenir de prosp\u00e9rit\u00e9 et de paix sur les deux rives.<\/strong><\/p>\n

    Pour faire de l’Afrique la r\u00e9gion des opportunit\u00e9s, l’Union europ\u00e9enne et l’Union africaine devront investir dans la stabilit\u00e9 du continent et dans la s\u00e9curit\u00e9 humaine de ses habitants.<\/p>\n

    Les Nations unies ont d\u00e9fini la s\u00e9curit\u00e9 humaine comme \u00ab\u00a0le fait de vivre \u00e0 l’abri de la peur, du besoin et de l’indignit\u00e9<\/em>\u00ab\u00a0, mais la s\u00e9curit\u00e9 humaine en Afrique est au niveau le plus bas du monde.<\/p>\n

    Investir dans la s\u00e9curit\u00e9 humaine en Afrique signifie tout d’abord s’attaquer aux causes profondes de l’instabilit\u00e9 et mener un v\u00e9ritable processus de \u00ab\u00a0consolidation de la paix<\/em>\u00a0\u00bb en investissant aux niveaux social, politique et \u00e9conomique de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n

    S’attaquer aux causes profondes de l’instabilit\u00e9 impliquerait de combattre la corruption end\u00e9mique au niveau institutionnel, de donner du pouvoir aux organisations de la soci\u00e9t\u00e9 civile, de soutenir la d\u00e9mocratisation et de travailler avec les entreprises internationales pour mettre fin au pillage des ressources africaines. Il faut \u00e9galement d\u00e9noncer les violations des droits de l’homme, s’attaquer au lien entre s\u00e9curit\u00e9 et d\u00e9veloppement, combattre les groupes arm\u00e9s qui profitent du sous-d\u00e9veloppement \u00e9conomique, soutenir le d\u00e9veloppement \u00e9conomique local et mettre fin aux in\u00e9galit\u00e9s entre les sexes et \u00e0 la violence contre les femmes.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Le Plan Marshall pour L\u2019Europe de 1947 La reconstruction de l’Europe occidentale apr\u00e8s la Seconde Guerre mondiale a \u00e9t\u00e9 l’un des plus grands succ\u00e8s \u00e9conomiques et de politique \u00e9trang\u00e8re du XXe si\u00e8cle. Elle a consid\u00e9rablement acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 la reprise en finan\u00e7ant les investissements priv\u00e9s, en acc\u00e9l\u00e9rant la r\u00e9paration des infrastructures ou en att\u00e9nuant les goulets d’\u00e9tranglement …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":4424,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[19,13],"tags":[],"class_list":["post-4527","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-monde-amazigh","category-opinions"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/amadalamazigh.press.ma\/fr\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/chtatou-1.jpg?fit=450%2C600&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p9uxE2-1b1","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/amadalamazigh.press.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4527","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/amadalamazigh.press.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/amadalamazigh.press.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/amadalamazigh.press.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/amadalamazigh.press.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4527"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/amadalamazigh.press.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4527\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4533,"href":"https:\/\/amadalamazigh.press.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4527\/revisions\/4533"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/amadalamazigh.press.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4424"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/amadalamazigh.press.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4527"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/amadalamazigh.press.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4527"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/amadalamazigh.press.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4527"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}