{"id":7671,"date":"2026-03-21T18:21:14","date_gmt":"2026-03-21T17:21:14","guid":{"rendered":"https:\/\/amadalamazigh.press.ma\/fr\/?p=7671"},"modified":"2026-03-21T18:21:14","modified_gmt":"2026-03-21T17:21:14","slug":"la-guerre-contre-liran-marque-t-elle-le-debut-dun-nouveau-moyen-orient","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/amadalamazigh.press.ma\/fr\/la-guerre-contre-liran-marque-t-elle-le-debut-dun-nouveau-moyen-orient\/","title":{"rendered":"La guerre contre l’Iran : marque-t-elle le d\u00e9but d’un nouveau Moyen-Orient ?"},"content":{"rendered":"
\"\"
Dr. Mohamed Chtatou<\/figcaption><\/figure>\n

G\u00e9opolitique, ruptures strat\u00e9giques et recomposition r\u00e9gionale<\/strong><\/span><\/p>\n

Introduction<\/strong><\/p>\n

Le 28 f\u00e9vrier 2026, lors d’une op\u00e9ration militaire conjointe, les \u00c9tats-Unis et Isra\u00ebl bombardent plusieurs villes importantes en Iran. Du c\u00f4t\u00e9 isra\u00e9lien, l’op\u00e9ration est nomm\u00e9e \u00ab Lion rugissant \u00bb, et du c\u00f4t\u00e9 am\u00e9ricain, \u00ab Fureur \u00e9pique \u00bb. L’Iran r\u00e9plique le m\u00eame jour avec l’op\u00e9ration Promesse honn\u00eate 4. En quelques heures, le guide supr\u00eame iranien, l’ayatollah Ali Khamenei, est tu\u00e9 dans l’attaque Pour la premi\u00e8re fois depuis la r\u00e9volution islamique de 1979, une guerre ouverte et directe \u00e9clate entre Isra\u00ebl, les \u00c9tats-Unis et la R\u00e9publique islamique d’Iran. Le Moyen-Orient, d\u00e9j\u00e0 fragilis\u00e9 par des ann\u00e9es de tensions cumul\u00e9es, bascule dans une nouvelle \u00e8re dont les contours restent incertains.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Cette guerre n’est pas n\u00e9e du n\u00e9ant. Elle s’inscrit dans une longue s\u00e9quence d’escalade qui remonte \u00e0 l’attaque du Hamas du 7 octobre 2023, se prolonge dans les \u00e9changes de frappes de 2024, culmine dans la guerre des Douze Jours opposant Isra\u00ebl puis les \u00c9tats-Unis \u00e0 l’Iran, du 13 au 24 juin 2025, et dans l’op\u00e9ration am\u00e9ricaine \u00ab Marteau de Minuit \u00bb ciblant les sites nucl\u00e9aires iraniens de Fordo, Natanz et Ispahan. Chaque \u00e9tape a modifi\u00e9 les \u00e9quilibres, sap\u00e9 les m\u00e9canismes de retenue et r\u00e9duit l’espace diplomatique au point que la confrontation directe est devenue, aux yeux des bellig\u00e9rants, in\u00e9vitable.<\/p>\n

La question pos\u00e9e par le pr\u00e9sent essai est celle de la port\u00e9e historique et g\u00e9opolitique de ce conflit : la guerre contre l’Iran marque-t-elle le d\u00e9but d’un nouveau Moyen-Orient ? L’hypoth\u00e8se centrale est que ce conflit op\u00e8re une triple rupture \u2014 strat\u00e9gique, politique et normative \u2014 dont les effets recomposeront durablement l’ordre r\u00e9gional. Pour y r\u00e9pondre, cet essai analysera d’abord les dynamiques qui ont conduit \u00e0 la guerre (I), avant d’examiner les transformations en cours au sein de la r\u00e9gion (II), puis d’interroger les implications pour l’ordre international et les incertitudes qui p\u00e8sent sur l’avenir (III), avant d’actualiser l’analyse \u00e0 la lumi\u00e8re des dix-neuf premiers jours du conflit (IV et V).<\/p>\n

1- De la \u00ab guerre froide r\u00e9gionale \u00bb \u00e0 la confrontation ouverte : les ressorts d’un basculement<\/strong><\/p>\n

1.1 Une hostilit\u00e9 structurelle vieille de quarante-cinq ans<\/strong><\/p>\n

L’antagonisme irano-isra\u00e9lien n’est pas le produit de la conjoncture r\u00e9cente. Les gouvernants de la R\u00e9publique islamique d’Iran appellent depuis leur prise du pouvoir \u00e0 la destruction de l’\u00c9tat d’Isra\u00ebl. Khomeini d\u00e9signait, d\u00e8s les premiers jours de la R\u00e9publique islamique en 1979, Isra\u00ebl comme le \u00ab petit Satan \u00bb, une \u00ab tumeur canc\u00e9reuse \u00bb qu’il faut \u00ab rayer de la carte \u00bb. Cette hostilit\u00e9 s’est longtemps exprim\u00e9e de mani\u00e8re indirecte, \u00e0 travers le soutien iranien \u00e0 des acteurs non-\u00e9tatiques \u2014 le Hezbollah libanais, le Hamas palestinien, les milices chiites irakiennes, les Houthis y\u00e9m\u00e9nites \u2014 formant ce que la doctrine iranienne appelle l’\u00ab axe de la r\u00e9sistance \u00bb. Cette architecture proxy permettait \u00e0 T\u00e9h\u00e9ran de projeter sa puissance sans s’exposer \u00e0 une riposte directe, et \u00e0 Isra\u00ebl de lui infliger des coups sans d\u00e9clencher une guerre totale.<\/p>\n

L’Iran cherche \u00e0 \u00e9tendre son poids politique et militaire dans la r\u00e9gion, tandis qu’Isra\u00ebl tente de limiter cette influence, notamment face au programme nucl\u00e9aire iranien qu’il consid\u00e8re comme un danger majeur. Ainsi, m\u00eame sans guerre directe pendant longtemps, les deux \u00c9tats se sont affront\u00e9s \u00e0 travers des alli\u00e9s, des op\u00e9rations clandestines et des tensions diplomatiques. Depuis les ann\u00e9es 2000, Isra\u00ebl a men\u00e9 une guerre de l’ombre contre ce programme \u2014 assassinats de scientifiques, cyberattaques (le virus Stuxnet en 2010), sabotages \u2014 tandis que les \u00c9tats-Unis alternaient sanctions \u00e9conomiques et n\u00e9gociations diplomatiques, notamment l’accord de Vienne de 2015 (JCPOA), dont le retrait am\u00e9ricain en 2018 sous Trump avait conduit T\u00e9h\u00e9ran \u00e0 acc\u00e9l\u00e9rer son enrichissement d’uranium.<\/p>\n

1.2 L’escalade 2023\u20132025 : les \u00e9tapes d’un embrasement<\/strong><\/p>\n

La guerre de Gaza d’octobre 2023 constitue le tournant d\u00e9clencheur. En portant atteinte radicalement \u00e0 la posture de dissuasion isra\u00e9lienne, les attaques du Hamas ont contraint Isra\u00ebl \u00e0 r\u00e9pondre avec une force consid\u00e9rable, entra\u00eenant une mobilisation r\u00e9gionale sans pr\u00e9c\u00e9dent. Le Hezbollah ouvre un \u00ab front nord \u00bb, l’Iran augmente ses livraisons d’armements \u00e0 ses mandataires et les Houthis perturbent la navigation en mer Rouge. En avril 2024, l’Iran m\u00e8ne sa premi\u00e8re frappe directe sur le territoire isra\u00e9lien, suivie d’une riposte isra\u00e9lienne mesur\u00e9e. Ces \u00e9changes rompent un tabou : la confrontation directe devient pensable.<\/p>\n

Le 13 juin 2025, Isra\u00ebl d\u00e9clenche une attaque surprise contre l’Iran, l’op\u00e9ration Rising Lion, visant des sites cl\u00e9s du programme nucl\u00e9aire iranien et leurs scientifiques, le corps des Gardiens de la r\u00e9volution islamique, les d\u00e9fenses a\u00e9riennes iraniennes et les infrastructures \u00e9nerg\u00e9tiques. Dans la nuit du 21 au 22 juin 2025, l’US Air Force et l’US Navy lancent l’op\u00e9ration \u00ab Marteau de Minuit \u00bb, utilisant des bombardiers furtifs B-2 Spirit et des missiles Tomahawk pour frapper Fordo, Natanz et Ispahan. Cette guerre des Douze Jours se conclut sans capitulation iranienne, laissant T\u00e9h\u00e9ran humili\u00e9 mais debout, et la question nucl\u00e9aire irr\u00e9solue.<\/p>\n

L’hiver 2025-2026 est marqu\u00e9 par une double crise en Iran : l’effondrement \u00e9conomique du rial et une vague de manifestations nationales antigouvernementales brutalement r\u00e9prim\u00e9es. Le 27 f\u00e9vrier 2026, Donald Trump affirme lors d’un briefing presse que la R\u00e9publique islamique \u00ab a tu\u00e9 au moins 32 000 manifestants \u00bb. C’est dans ce contexte d’affaiblissement int\u00e9rieur et de n\u00e9gociations nucl\u00e9aires indirectes sous \u00e9gide omanaise \u2014 que le m\u00e9diateur omanais pr\u00e9sent \u00e0 Gen\u00e8ve d\u00e9crivait comme proches d’un accord, l’Iran ayant finalement accept\u00e9 d’\u00e9normes concessions \u2014que les frappes du 28 f\u00e9vrier 2026 sont lanc\u00e9es. Ce paradoxe de timing alimente un d\u00e9bat intense sur les motivations r\u00e9elles de la d\u00e9cision : \u00e9tait-ce l’urgence strat\u00e9gique ou un calcul politico-\u00e9lectoral, tant \u00e0 Washington qu’\u00e0 Tel-Aviv ?<\/p>\n

1.3 Les objectifs d\u00e9clar\u00e9s et leurs contradictions<\/strong><\/p>\n

Le 28 f\u00e9vrier, apr\u00e8s des semaines de n\u00e9gociation entre Washington et T\u00e9h\u00e9ran sous \u00e9gide omanaise, les forces arm\u00e9es am\u00e9ricaines et isra\u00e9liennes ont lanc\u00e9 une campagne de frappes massives contre l’Iran dans le but explicite de d\u00e9truire ses capacit\u00e9s en mati\u00e8re de missiles balistiques, d’an\u00e9antir la marine iranienne, d’emp\u00eacher l’Iran de d\u00e9velopper des armes nucl\u00e9aires, de s’assurer que le r\u00e9gime ne puisse pas continuer \u00e0 armer, financer ou diriger des groupes arm\u00e9s hors de ses fronti\u00e8res, et de provoquer un renversement du r\u00e9gime.<\/p>\n

Ces objectifs rec\u00e8lent des tensions internes profondes. D\u00e9truire le programme nucl\u00e9aire est une chose \u2014 et encore, des doutes subsistent sur les capacit\u00e9s encore disponibles dans l’arsenal souterrain iranien. Renverser un r\u00e9gime de quarante-six ans qui a d\u00e9velopp\u00e9 des structures de r\u00e9sistance, de succession et de d\u00e9centralisation du commandement en est une autre. L’Iran a r\u00e9pondu aux attaques beaucoup plus rapidement que ne l’attendaient de nombreux observateurs, ce qui signalerait qu’un plan de continuit\u00e9 ultra-redondant est bien en place : successions multiples, frappes pr\u00e9autoris\u00e9es et cha\u00eene de commandement d\u00e9centralis\u00e9e en cas de d\u00e9capitation du r\u00e9gime. L’Assembl\u00e9e des experts se r\u00e9unit en visioconf\u00e9rence afin d’\u00e9lire un nouveau guide supr\u00eame, \u00e0 la suite de la mort de l’ayatollah Ali Khamenei lors des frappes. Le r\u00e9gime n’est pas un homme.<\/p>\n

2- Les transformations en cours : vers une recomposition de l’ordre r\u00e9gional<\/strong><\/p>\n

2.1 La destruction de l’architecture proxy iranienne<\/strong><\/p>\n

La premi\u00e8re transformation structurelle porte sur l’axe de la r\u00e9sistance. Avant m\u00eame les frappes de 2026, cet axe avait subi des pertes consid\u00e9rables. Les frappes isra\u00e9liennes contre le Hezbollah avaient d\u00e9j\u00e0 caus\u00e9 la mort de 850 personnes sur le sol libanais. Le Hamas avait \u00e9t\u00e9 d\u00e9cim\u00e9 \u00e0 Gaza. Les Houthis semblent respecter leur accord de paix du 6 mai 2025 avec les \u00c9tats-Unis. Si la destruction des capacit\u00e9s balistiques et de la marine iranienne est confirm\u00e9e, T\u00e9h\u00e9ran serait priv\u00e9 de sa principale monnaie d’influence r\u00e9gionale : la menace arm\u00e9e cr\u00e9dible.<\/p>\n

Cette d\u00e9sarticulation de la strat\u00e9gie proxy iranienne cr\u00e9e un vide qui pourrait soit \u00eatre combl\u00e9 par des acteurs locaux cherchant \u00e0 s’\u00e9manciper de tutelles r\u00e9gionales, soit g\u00e9n\u00e9rer des dynamiques d’instabilit\u00e9 nouvelles. Au Liban, la question est de savoir si le Hezbollah survit comme force politique et militaire sans son parrain iranien. En Irak, les milices chiites devront red\u00e9finir leur positionnement entre T\u00e9h\u00e9ran affaibli et Bagdad soucieux de sa souverainet\u00e9. Au Y\u00e9men, l’accord de paix avec les Houthis annonce-t-il une normalisation durable ou un simple r\u00e9pit ?<\/p>\n

2.2 Le r\u00e9alignement des puissances arabes du Golfe<\/strong><\/p>\n

La g\u00e9ographie du conflit r\u00e9v\u00e8le une fracture au sein du monde arabe. Les monarchies du Golfe \u2014 Arabie saoudite, \u00c9mirats arabes unis, Qatar, Kowe\u00eft, Bahre\u00efn \u2014 se trouvent dans une position inconfortable : leurs territoires abritent des bases am\u00e9ricaines qui ont \u00e9t\u00e9 cibl\u00e9es par les missiles iraniens, les exposant malgr\u00e9 elles \u00e0 la guerre. Des explosions ont retenti \u00e0 Riyad, Abu Dhabi, Doha, Duba\u00ef, Kowe\u00eft et Manama. De nombreux espaces a\u00e9riens de la r\u00e9gion ont \u00e9t\u00e9 ferm\u00e9s, entra\u00eenant une annulation des vols en s\u00e9rie vers le Moyen-Orient. L’ambassade des \u00c9tats-Unis \u00e0 Riyad est vis\u00e9e par des drones, des explosions provoquent un important incendie dans l’enceinte diplomatique, mais aucun bless\u00e9 n’est \u00e0 d\u00e9plorer.<\/p>\n

Ce paradoxe contraint les monarchies du Golfe \u00e0 une r\u00e9vision strat\u00e9gique profonde. L’Arabie saoudite, qui avait entrepris une normalisation discr\u00e8te avec l’Iran sous l’\u00e9gide chinoise en 2023, voit cet effort r\u00e9duit \u00e0 n\u00e9ant. Les \u00c9mirats arabes unis, qui avaient d\u00e9velopp\u00e9 des liens \u00e9conomiques substantiels avec T\u00e9h\u00e9ran malgr\u00e9 les tensions politiques, subissent une pression in\u00e9dite. \u00c0 terme, si le r\u00e9gime iranien vacille ou se transforme, ces pays devront d\u00e9cider de quel Iran ils veulent comme voisin : un Iran affaibli et fragment\u00e9 pourrait g\u00e9n\u00e9rer autant d’instabilit\u00e9 qu’un Iran puissant et hostile.<\/p>\n

La normalisation isra\u00e9lo-arabe, engag\u00e9e avec les Accords d’Abraham de 2020, est \u00e9galement en suspens. Les opinions publiques arabes, mobilis\u00e9es par les images de Gaza et maintenant de T\u00e9h\u00e9ran bombard\u00e9e, constituent un facteur de contrainte pour des dirigeants qui cherchaient \u00e0 s\u00e9parer la question palestinienne de leurs int\u00e9r\u00eats strat\u00e9giques. Le conflit actuel rend cette s\u00e9paration politiquement intenable \u00e0 court terme.<\/p>\n

2.3 La question du devenir de l’Iran<\/strong><\/p>\n

La mort de Khamenei constitue un s\u00e9isme politique sans pr\u00e9c\u00e9dent depuis la r\u00e9volution de 1979. Pendant quarante-six ans, il a incarn\u00e9 la l\u00e9gitimit\u00e9 transcendante du r\u00e9gime \u2014 le wilayat al-faqih<\/em>, la tutelle du juriste-th\u00e9ologien. Un nombre important de figures cl\u00e9s du pouvoir ont \u00e9t\u00e9 \u00e9limin\u00e9es, dont le guide de la R\u00e9volution Ali Khamenei, le secr\u00e9taire du Conseil supr\u00eame de s\u00e9curit\u00e9 nationale Ali Shamkhani, le ministre de la D\u00e9fense Aziz Nasirzadeh et son successeur Majid Ebnelreza. Les m\u00e9dias iraniens ont aussi fait \u00e9tat de la mort de la fille, du gendre et de la petite-fille du guide supr\u00eame.<\/p>\n

Les sc\u00e9narios sont multiples. Le premier est celui de la r\u00e9sistance : le r\u00e9gime survit, se radicalise, et la guerre se prolonge ind\u00e9finiment. Le deuxi\u00e8me est celui de la fragmentation : l’\u00c9tat central s’effondre, les Gardiens de la r\u00e9volution se divisent, et l’Iran entre dans une p\u00e9riode de chaos analogue \u00e0 ce qu’ont connu l’Irak ou la Libye apr\u00e8s les interventions ext\u00e9rieures. Le troisi\u00e8me \u2014 celui qu’esp\u00e8rent Washington et Tel-Aviv \u2014 est celui d’une transition ordonn\u00e9e vers un r\u00e9gime plus mod\u00e9r\u00e9. Ali Larijani, proche de Khamenei que Donald Trump semble avoir choisi pour stabiliser le r\u00e9gime, est pr\u00e9sent\u00e9 comme pragmatique et diplomate, capable d’assurer une continuit\u00e9 du pouvoir tout en donnant des gages aux \u00c9tats-Unis. L’exp\u00e9rience des changements de r\u00e9gime forc\u00e9s depuis 2001 invite toutefois \u00e0 la plus grande prudence sur ce dernier sc\u00e9nario.<\/p>\n

La soci\u00e9t\u00e9 civile iranienne, qui manifestait massivement depuis d\u00e9cembre 2025, se trouve dans une position d\u00e9licate. Pour beaucoup d’Iraniens, les bombardements \u00e9trangers ne lib\u00e8rent pas \u2014 ils humilient. La convergence entre opposition int\u00e9rieure et pression ext\u00e9rieure militaire n’est pas m\u00e9canique : elle peut tout aussi bien se retourner en nationalisme d\u00e9fensif, comme en t\u00e9moigne l’histoire des interventions ext\u00e9rieures au Moyen-Orient.<\/p>\n

2.4 Isra\u00ebl : victoire militaire, incertitude strat\u00e9gique<\/strong><\/p>\n

Pour Isra\u00ebl, la neutralisation du programme nucl\u00e9aire iranien et le d\u00e9mant\u00e8lement de l’axe de la r\u00e9sistance repr\u00e9sentent des gains strat\u00e9giques consid\u00e9rables, objectifs poursuivis depuis des d\u00e9cennies. Selon un sondage de l’Institut isra\u00e9lien d’\u00e9tudes sur la s\u00e9curit\u00e9 nationale (INSS), 81 % du public isra\u00e9lien soutient les frappes contre l’Iran, tandis que 63 % des personnes interrog\u00e9es estiment que la campagne devrait se poursuivre jusqu’\u00e0 la chute du r\u00e9gime.<\/p>\n

Mais la victoire militaire ne r\u00e8gle pas les questions politiques fondamentales. La question palestinienne, loin d’\u00eatre r\u00e9solue par la destruction du Hamas et l’affaiblissement de l’Iran, resurgirait sous de nouvelles formes. La l\u00e9gitimit\u00e9 internationale d’Isra\u00ebl, d\u00e9j\u00e0 s\u00e9v\u00e8rement entam\u00e9e par la guerre de Gaza, est \u00e0 nouveau mise en cause par des frappes que les Nations unies et de nombreux \u00c9tats qualifient de violations du droit international. La primature isra\u00e9lienne a tout int\u00e9r\u00eat, \u00e0 des fins de politique int\u00e9rieure, \u00e0 poursuivre le conflit aussi longtemps que possible, alors qu’approchent des \u00e9lections l\u00e9gislatives en octobre 2026.<\/p>\n

3- Les implications pour l’ordre international<\/strong><\/p>\n

3.1 Une crise du droit international et du multilat\u00e9ralisme<\/strong><\/p>\n

Bien que l’op\u00e9ration soit soutenue par certains alli\u00e9s r\u00e9gionaux, elle suscite les condamnations des Nations unies et de plusieurs \u00c9tats qui d\u00e9noncent l’enfreinte au droit international et une d\u00e9stabilisation du Moyen-Orient. Des critiques juridiques s’\u00e9l\u00e8vent \u00e9galement, qualifiant les frappes d’ill\u00e9gales au regard du droit interne am\u00e9ricain et de violations de la souverainet\u00e9 iranienne.<\/p>\n

L’Europe n’est pas totalement absente du th\u00e9\u00e2tre du conflit. Plusieurs \u00c9tats ont autoris\u00e9 l’acc\u00e8s \u00e0 leurs bases pour des op\u00e9rations de soutien logistique ou d\u00e9fensif, notamment dans le Golfe et \u00e0 Chypre. Certains gouvernements, comme l’Espagne, refusent toute participation directe, tandis que d’autres, comme le Royaume-Uni ou l’Italie, laissent la porte ouverte \u00e0 une coop\u00e9ration plus active. L’Union europ\u00e9enne n’a pas activ\u00e9 de clause d’assistance militaire mutuelle. La phrase de Giorgia Meloni \u2014 \u00ab cette guerre n’est pas la n\u00f4tre \u00bb \u2014 r\u00e9sume bien l’embarras d’alli\u00e9s pris entre solidarit\u00e9 atlantique et rejet d’un conflit qu’ils n’ont pas voulu.<\/p>\n

Cette crise normative est d’autant plus grave que, dans un contexte de retour des grandes puissances \u2014 o\u00f9 la Russie agresse l’Ukraine et la Chine projette sa puissance dans l’Indo-Pacifique \u2014 les principes de souverainet\u00e9 et de non-agression qui fondent l’ordre onusien sont mis \u00e0 rude \u00e9preuve. La guerre contre l’Iran renforce la perception, notamment dans le Sud global, d’un Occident \u00e0 g\u00e9om\u00e9trie variable dans son rapport au droit international.<\/p>\n

3.2 Les enjeux \u00e9nerg\u00e9tiques et \u00e9conomiques mondiaux<\/strong><\/p>\n

Le d\u00e9troit d’Ormuz, par lequel transite environ 20 % de la production mondiale de p\u00e9trole, est devenu un point de friction majeur. L’Iran maintient la pression dans ce passage strat\u00e9gique et multiplie les frappes contre les installations p\u00e9troli\u00e8res du Golfe. La fermeture ou le blocage partiel du d\u00e9troit aurait des cons\u00e9quences \u00e9conomiques mondiales imm\u00e9diates, avec une envol\u00e9e des prix des hydrocarbures dont souffriraient en premier lieu les \u00e9conomies importatrices. Les perturbations a\u00e9riennes sont d\u00e9j\u00e0 importantes : de nombreux espaces a\u00e9riens r\u00e9gionaux ont \u00e9t\u00e9 ferm\u00e9s, entra\u00eenant des annulations de vols en cascade. Les cha\u00eenes d’approvisionnement mondiales, d\u00e9j\u00e0 fragilis\u00e9es par les attaques houthistes en mer Rouge depuis 2023, subissent une nouvelle onde de choc.<\/p>\n

3.3 Le r\u00f4le des puissances non-occidentales<\/strong><\/p>\n

En un an, Donald Trump a ordonn\u00e9 plus de frappes que Joe Biden durant ses quatre ann\u00e9es de mandat. Les \u00c9tats-Unis ont ainsi bombard\u00e9 7 pays depuis le retour de Trump \u00e0 la Maison-Blanche \u2014 le Y\u00e9men, la Syrie, l’Irak, l’Iran, la Somalie, le Nigeria et le Venezuela. Cette posture hyper-interventionniste expose Washington \u00e0 une contestation croissante de sa l\u00e9gitimit\u00e9 dans le Sud global.<\/p>\n

La Chine, qui avait m\u00e9nag\u00e9 \u00e0 la fois ses relations avec l’Iran et ses int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques dans les pays du Golfe, se trouve dans une position d\u00e9licate. P\u00e9kin condamne les frappes et appelle \u00e0 une d\u00e9sescalade, mais son influence sur les bellig\u00e9rants reste limit\u00e9e. La Russie, englu\u00e9e en Ukraine, tire un b\u00e9n\u00e9fice indirect de la mobilisation am\u00e9ricaine au Moyen-Orient, qui r\u00e9duit la capacit\u00e9 d’attention de Washington \u00e0 l’Europe orientale. Ces dynamiques alimentent la polarisation croissante entre un bloc occidental \u2014 de plus en plus contest\u00e9 dans sa l\u00e9gitimit\u00e9 \u2014 et un ensemble de puissances r\u00e9visionnistes qui voient dans chaque crise une opportunit\u00e9 de remettre en cause l’h\u00e9g\u00e9monie am\u00e9ricaine.<\/p>\n

4- Le conflit s’enlise : de la guerre-\u00e9clair au pi\u00e8ge strat\u00e9gique<\/strong><\/p>\n

4.1 Un champ de bataille qui s’\u00e9tend au-del\u00e0 des fronti\u00e8res iraniennes<\/strong><\/p>\n

Ce que l’on croyait pouvoir \u00eatre une campagne courte et chirurgicale s’est rapidement transform\u00e9 en un conflit aux ramifications r\u00e9gionales multiples. En fin de journ\u00e9e du 1er mars, Isra\u00ebl annonce le lancement d’une nouvelle phase d’attaques massives contre des sites de lancement iraniens. Le Hezbollah tire plusieurs roquettes sur le nord d’Isra\u00ebl, entra\u00eenant Isra\u00ebl dans une guerre simultan\u00e9e sur deux fronts. Depuis que le Liban a \u00e9t\u00e9 entra\u00een\u00e9 dans la guerre r\u00e9gionale, 826 personnes ont \u00e9t\u00e9 tu\u00e9es, dont 106 enfants, et plus de 830 000 personnes ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9plac\u00e9es d’apr\u00e8s les autorit\u00e9s.<\/p>\n

La g\u00e9ographie du conflit s’est encore \u00e9largie de mani\u00e8re inattendue. Un missile iranien a atterri en Turquie, dans la province de Hatay. Ankara a affirm\u00e9 son droit \u00e0 la l\u00e9gitime d\u00e9fense, et le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l’OTAN Mark Rutte a d\u00e9clar\u00e9 que l’alliance \u00e9tait engag\u00e9e \u00e0 d\u00e9fendre la Turquie. L’Iran a officiellement ni\u00e9 avoir d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment cibl\u00e9 la Turquie, imputant l’incident \u00e0 une \u00ab anomalie technique \u00bb. La possible invocation de l’Article 4 de l’OTAN est devenue un point focal d’urgentes discussions diplomatiques entre le ministre turc des Affaires \u00e9trang\u00e8res Hakan Fidan et ses alli\u00e9s. L’\u00e9largissement du conflit \u00e0 un pays membre de l’OTAN constitue un seuil qualitatif dont les implications pourraient se r\u00e9v\u00e9ler d\u00e9cisives pour l’avenir de l’alliance atlantique.<\/p>\n

La guerre a \u00e9galement atteint l’oc\u00e9an Indien. Le 4 mars 2026, la fr\u00e9gate iranienne Dena est coul\u00e9e par une attaque sous-marine au large de Galle, \u00e0 l’extr\u00eame sud du Sri Lanka. Le bilan provisoire fait \u00e9tat d’au moins 101 disparus et 78 bless\u00e9s parmi les 180 membres d’\u00e9quipage. Il s’agit du premier navire coul\u00e9 par un sous-marin am\u00e9ricain depuis la Seconde Guerre mondiale. Ce fait d’armes singulier illustre \u00e0 la fois la port\u00e9e mondiale du conflit et la volont\u00e9 am\u00e9ricaine d’\u00e9liminer toute capacit\u00e9 navale iranienne projetable.<\/p>\n

4.2 L’Iran r\u00e9siste : l’\u00e9puisement des stocks et la logique du long conflit<\/strong><\/p>\n

Contrairement aux espoirs de victoire rapide exprim\u00e9s par Trump, le taux de lancements de missiles balistiques par l’Iran a diminu\u00e9 depuis le d\u00e9but de la guerre jusqu’au 4 mars, les analystes pointant un \u00e9puisement des stocks de missiles et de lanceurs iraniens, mais aussi une strat\u00e9gie de rationnement en vue d’un conflit prolong\u00e9. Le 5 mars, une source militaire iranienne a indiqu\u00e9 que l’Iran avait tir\u00e9 plus de 500 missiles balistiques et navals et pr\u00e8s de 2 000 drones depuis le 28 f\u00e9vrier. Pr\u00e8s de 40 % des tirs \u00e9taient dirig\u00e9s vers Isra\u00ebl, et pr\u00e8s de 60 % vers des cibles am\u00e9ricaines dans la r\u00e9gion.<\/p>\n

L’Iran a r\u00e9alis\u00e9 au moins 7 171 frappes contre les pays du Golfe depuis le 28 f\u00e9vrier. Le co\u00fbt de la guerre augmente consid\u00e9rablement pour les bellig\u00e9rants : rien que dans les premi\u00e8res 96 heures de guerre, les Am\u00e9ricains et les Isra\u00e9liens auraient d\u00e9pens\u00e9 l’\u00e9quivalent de plus d’un millier d’armements de pr\u00e9cision. Des experts s’interrogent sur la capacit\u00e9 \u00e0 maintenir ce rythme op\u00e9rationnel en cas de conflit prolong\u00e9. Par ailleurs, un incendie \u00e0 bord de l’USS Gerald R. Ford a dur\u00e9 plus de 30 heures selon des t\u00e9moignages de marins, une dur\u00e9e bien sup\u00e9rieure \u00e0 ce que le commandement central am\u00e9ricain (CENTCOM) avait d\u00e9crit dans sa d\u00e9claration officielle. Plus de 600 marins ont perdu leurs couchettes depuis l’incident.<\/p>\n

4.3 La dimension humanitaire et patrimoniale : une guerre aux co\u00fbts civilisationnels<\/strong><\/p>\n

Au-del\u00e0 des pertes militaires, le conflit inflige \u00e0 l’Iran des dommages d’une nature singuli\u00e8re. L’UNESCO a alert\u00e9 sur les dommages caus\u00e9s au patrimoine culturel de l’Iran : quatre sites iraniens sur les 29 inscrits au patrimoine mondial ont \u00e9t\u00e9 touch\u00e9s par des frappes. Le minist\u00e8re iranien du Patrimoine culturel a fait \u00e9tat de d\u00e9g\u00e2ts sur au moins 56 mus\u00e9es et sites historiques \u00e0 travers l’Iran. \u00c0 T\u00e9h\u00e9ran, les bombardements ont endommag\u00e9 d\u00e8s les premiers jours le palais du Golestan, inscrit au patrimoine mondial de l’UNESCO, parfois compar\u00e9 \u00e0 Versailles, et l’un des plus anciens de la capitale iranienne. \u00c0 Ispahan, la place Naqsh-e-Jahan, un joyau architectural du XVIIe si\u00e8cle entour\u00e9 de mosqu\u00e9es, d’un palais et d’un bazar historique, a notamment subi des d\u00e9g\u00e2ts.<\/p>\n

Ces destructions patrimoniales alimentent un r\u00e9cit de victimisation nationale susceptible de souder la soci\u00e9t\u00e9 iranienne autour du r\u00e9gime plut\u00f4t que de la dresser contre lui. Des manifestations de deuil d’une ampleur exceptionnelle ont \u00e9t\u00e9 organis\u00e9es pour rendre hommage \u00e0 Khamenei. Des vid\u00e9os montrent la place principale d’Ispahan enti\u00e8rement remplie de manifestants scandant \u00ab Allah Akbar \u00bb. Des sc\u00e8nes similaires ont \u00e9t\u00e9 film\u00e9es sur la place de la R\u00e9volution \u00e0 T\u00e9h\u00e9ran. Le paradoxe est brutal : en voulant lib\u00e9rer le peuple iranien, les frappes semblent, dans un premier temps, le rassembler autour de son r\u00e9gime.<\/p>\n

5- Les lignes de fracture de la communaut\u00e9 internationale<\/strong><\/p>\n

5.1 L’OTAN divis\u00e9e, l’Europe sans boussole<\/strong><\/p>\n

La France ne participera pas \u00e0 la s\u00e9curisation du d\u00e9troit d’Ormuz \u00ab dans le contexte actuel \u00bb de la guerre en Iran, a affirm\u00e9 Emmanuel Macron. Donald Trump a critiqu\u00e9 le refus de plusieurs alli\u00e9s de l’OTAN de r\u00e9pondre positivement \u00e0 sa demande d’aide pour la s\u00e9curisation de ce passage strat\u00e9gique. Cette fracture transatlantique est in\u00e9dite dans sa forme : Washington exige de ses alli\u00e9s une participation militaire directe au nom d’un conflit qu’ils ont explicitement refus\u00e9 de cautionner. Emmanuel Macron a convoqu\u00e9 un nouveau conseil de d\u00e9fense sur la situation au Moyen-Orient, alors que Trump fait pression sur la France pour qu’elle r\u00e9ponde positivement \u00e0 sa demande d’aide pour la s\u00e9curisation du d\u00e9troit d’Ormuz, dont la perturbation d’acc\u00e8s fait peser des risques sur la hausse des taux d’int\u00e9r\u00eat et la dette fran\u00e7aise.<\/p>\n

Le chancelier allemand Friedrich Merz a appel\u00e9 \u00e0 la fin de la guerre au Moyen-Orient, soulignant qu’elle \u00ab ne profitait \u00e0 personne et nuisait \u00e9conomiquement \u00e0 beaucoup \u00bb de monde, tout en affirmant que \u00ab tous les canaux diplomatiques \u00bb \u00e9taient mobilis\u00e9s. L’E3, regroupant le Royaume-Uni, la France et l’Allemagne, s’est r\u00e9uni pour tenter de pr\u00e9venir de nouvelles frappes iraniennes, r\u00e9solvant de soutenir si n\u00e9cessaire des \u00ab mesures militaires d\u00e9fensives proportionn\u00e9es \u00bb contre les drones et les missiles balistiques. Cette formulation alambiqu\u00e9e t\u00e9moigne d’une Europe tentant de concilier son refus de la guerre et sa n\u00e9cessit\u00e9 de ne pas abandonner totalement ses alli\u00e9s.<\/p>\n

5.2 La Chine, acteur contraint<\/strong><\/p>\n

La Chine est directement impact\u00e9e par le blocage du d\u00e9troit d’Ormuz : plus de la moiti\u00e9 de ses importations de brut transport\u00e9 par voie maritime provient du Moyen-Orient et transite majoritairement par ce passage. P\u00e9kin a annonc\u00e9 d\u00e9bloquer 200 000 dollars d’aide humanitaire via la Soci\u00e9t\u00e9 de la Croix-Rouge de Chine, notamment apr\u00e8s l’explosion qui a fait plus de 150 morts, dont de nombreux enfants, dans une \u00e9cole de Minab au sud de l’Iran. Symboliquement modeste au regard des enjeux, cette aide marque n\u00e9anmoins la premi\u00e8re intervention concr\u00e8te chinoise depuis le d\u00e9but du conflit.<\/p>\n

5.3 Le dilemme du \u00ab jour d’apr\u00e8s \u00bb<\/strong><\/p>\n

Au 16\u1d49 jour de guerre, l’Iran a balay\u00e9 l’id\u00e9e de n\u00e9gocier avec les \u00c9tats-Unis, alors que Donald Trump avait affirm\u00e9 que T\u00e9h\u00e9ran voulait \u00ab conclure un accord \u00bb. L’Iran, par la voix de son ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res, a affirm\u00e9 \u00ab ne voir aucune raison de n\u00e9gocier \u00bb. Les \u00c9tats-Unis et Isra\u00ebl ont insist\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises qu’ils entendaient faire durer le conflit encore plusieurs semaines, jusqu’\u00e0 ce que tous leurs objectifs soient atteints.<\/p>\n

La question du \u00ab jour d’apr\u00e8s \u00bb hante les capitales. Un triumvirat de transition compos\u00e9 d’Ali Larijani, du pr\u00e9sident du Parlement et du chef du pouvoir judiciaire g\u00e8re les affaires courantes en Iran, tandis que l’Assembl\u00e9e des experts d\u00e9lib\u00e8re sur la succession. Parmi les profils \u00e9voqu\u00e9s figure Ali Khomeini, petit-fils du fondateur de la R\u00e9publique islamique, qui est mari\u00e9 \u00e0 la petite-fille du grand ayatollah Ali al-Sistani. Ce choix permettrait de r\u00e9activer le r\u00e9cit r\u00e9volutionnaire en optant pour une figure plus jeune et charismatique, tout en b\u00e9n\u00e9ficiant d’une double l\u00e9gitimit\u00e9 religieuse des clerg\u00e9s chiites d’Iran et d’Irak.<\/p>\n

Conclusion g\u00e9n\u00e9rale<\/strong><\/p>\n

La guerre contre l’Iran marque-t-elle le d\u00e9but d’un nouveau Moyen-Orient ? La r\u00e9ponse est n\u00e9cessairement nuanc\u00e9e. Oui, en ce que le conflit op\u00e8re des ruptures profondes et vraisemblablement irr\u00e9versibles : la mort de Khamenei et la crise de succession qu’elle entra\u00eene ; l’affaiblissement structurel de l’axe de la r\u00e9sistance ; la d\u00e9construction du paradigme de la confrontation indirecte qui avait pr\u00e9valu depuis 1979 ; la premi\u00e8re destruction d’un navire de guerre par un sous-marin am\u00e9ricain depuis 1945 ; l’implication involontaire d’un pays membre de l’OTAN dans le th\u00e9\u00e2tre du conflit. Ces \u00e9l\u00e9ments modifient les donn\u00e9es fondamentales de la g\u00e9opolitique r\u00e9gionale et mondiale.<\/p>\n

Mais non, si l’on entend par \u00ab nouveau Moyen-Orient \u00bb un ordre stabilis\u00e9 et reconfigur\u00e9 sur des bases consensuelles. Ce que la guerre produit pour l’instant, c’est moins un ordre nouveau qu’un d\u00e9sordre accru : un Iran en crise existentielle dont l’issue est impr\u00e9visible ; des puissances arabes du Golfe expos\u00e9es et d\u00e9sorient\u00e9es ; un Isra\u00ebl militairement victorieux mais diplomatiquement isol\u00e9 ; une OTAN fractur\u00e9e par des injonctions contradictoires ; une Europe sans boussole ; une communaut\u00e9 internationale divis\u00e9e entre logiques de puissance et d\u00e9fense du droit. L’UNESCO rappelle que la pr\u00e9servation des sites patrimoniaux est une obligation internationale depuis la Convention de La Haye de 1954\u2014 et leur destruction massive ajoute une dimension civilisationnelle \u00e0 une guerre d\u00e9j\u00e0 profond\u00e9ment d\u00e9stabilisatrice.<\/p>\n

L’histoire du Moyen-Orient enseigne la prudence devant les annonces de tables rases. Les recompositions r\u00e9gionales prennent du temps, g\u00e9n\u00e8rent des effets impr\u00e9vus et rencontrent la r\u00e9sistance des soci\u00e9t\u00e9s et des identit\u00e9s. La \u00ab guerre froide r\u00e9gionale \u00bb entre sunnites et chiites, entre nationalisme arabe et influence \u00e9trang\u00e8re, entre aspirations d\u00e9mocratiques et autoritarismes persistants, ne se r\u00e9sout pas par des bombes. La question de savoir si la violence actuelle enfante un ordre ou un chaos durable est, au 18 mars 2026, enti\u00e8rement ouverte. La r\u00e9ponse d\u00e9pendra moins des capacit\u00e9s militaires des bellig\u00e9rants que de leur sagesse diplomatique \u2014 et cette denr\u00e9e s’est r\u00e9v\u00e9l\u00e9e rare dans la r\u00e9gion depuis plusieurs d\u00e9cennies.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

G\u00e9opolitique, ruptures strat\u00e9giques et recomposition r\u00e9gionale Introduction Le 28 f\u00e9vrier 2026, lors d’une op\u00e9ration militaire conjointe, les \u00c9tats-Unis et Isra\u00ebl bombardent plusieurs villes importantes en Iran. Du c\u00f4t\u00e9 isra\u00e9lien, l’op\u00e9ration est nomm\u00e9e \u00ab Lion rugissant \u00bb, et du c\u00f4t\u00e9 am\u00e9ricain, \u00ab Fureur \u00e9pique \u00bb. L’Iran r\u00e9plique le m\u00eame jour avec l’op\u00e9ration Promesse honn\u00eate 4. En …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":7672,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-7671","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-opinions"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/amadalamazigh.press.ma\/fr\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/usa.jpg?fit=725%2C1104&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p9uxE2-1ZJ","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/amadalamazigh.press.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7671","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/amadalamazigh.press.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/amadalamazigh.press.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/amadalamazigh.press.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/amadalamazigh.press.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7671"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/amadalamazigh.press.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7671\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7673,"href":"https:\/\/amadalamazigh.press.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7671\/revisions\/7673"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/amadalamazigh.press.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7672"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/amadalamazigh.press.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7671"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/amadalamazigh.press.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7671"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/amadalamazigh.press.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7671"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}