{"id":7820,"date":"2026-05-04T21:36:10","date_gmt":"2026-05-04T20:36:10","guid":{"rendered":"https:\/\/amadalamazigh.press.ma\/fr\/?p=7820"},"modified":"2026-05-04T21:36:10","modified_gmt":"2026-05-04T20:36:10","slug":"comment-loccident-a-construit-lenfer-du-moyen-orient","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/amadalamazigh.press.ma\/fr\/comment-loccident-a-construit-lenfer-du-moyen-orient\/","title":{"rendered":"COMMENT L’OCCIDENT A CONSTRUIT L’ENFER DU MOYEN-ORIENT"},"content":{"rendered":"
\"\"
Jer\u00f3nimo P\u00e1ez<\/figcaption><\/figure>\n

Les armes que presque personne n\u2019a prises en compte : le g\u00e9n\u00e9ral Hiver, Ormuz et la culture chiite du martyre. <\/em><\/strong><\/p>\n

Article II<\/em><\/p>\n

Napol\u00e9on Bonaparte \u00e9tait l’homme le plus puissant du monde lorsqu’il traversa le Ni\u00e9men en juin 1812 \u00e0 la t\u00eate de la Grande Arm\u00e9e, l’arm\u00e9e la plus moderne et la plus nombreuse que l’Europe e\u00fbt jamais vue. Six cent mille hommes. La fleur de l’arm\u00e9e occidentale. Personne ne l’avait vaincu en champ ouvert depuis seize ans. Et pourtant, la Russie l’a an\u00e9anti sans avoir besoin de le surpasser militairement. Elle y est parvenue gr\u00e2ce au g\u00e9n\u00e9ral Hiver, qui s’est r\u00e9v\u00e9l\u00e9 le plus efficace de tous les membres de son arm\u00e9e. C’est la logique implacable d’un th\u00e9\u00e2tre d’op\u00e9rations qui est devenu le v\u00e9ritable ennemi. Napol\u00e9on avait calcul\u00e9 la guerre qu’il voulait mener. Il n’avait pas calcul\u00e9 la guerre que le territoire m\u00e8nerait contre lui.<\/p>\n

Cette le\u00e7on, l\u2019une des plus d\u00e9terminantes de l\u2019histoire militaire, r\u00e9sonne avec une actualit\u00e9 troublante lorsqu\u2019on analyse la situation du golfe Persique au XXIe si\u00e8cle.<\/p>\n

Les acteurs qui ont le plus activement encourag\u00e9 la confrontation dans la r\u00e9gion \u2013 certains secteurs de la politique am\u00e9ricaine sous Donald Trump, les \u00c9tats du Golfe dans leur aventure y\u00e9m\u00e9nite, les faucons du gouvernement isra\u00e9lien \u2013 ont calcul\u00e9 la guerre qu\u2019ils croyaient pouvoir mener : sup\u00e9riorit\u00e9 a\u00e9rienne, missiles de pr\u00e9cision, puissance navale, pression \u00e9conomique. Ils n\u2019ont pens\u00e9 \u00e0 aucun autre ennemi.<\/p>\n

Le th\u00e9\u00e2tre d\u2019op\u00e9rations du Golfe est min\u00e9 de vuln\u00e9rabilit\u00e9s que personne n\u2019a fabriqu\u00e9es comme des armes, mais qui fonctionnent comme telles. Elles sont l\u2019\u00e9quivalent moderne du g\u00e9n\u00e9ral Hiver : elles n\u2019ont pas de caserne \u00e0 bombarder, elles ne se rendent pas face \u00e0 la sup\u00e9riorit\u00e9 technologique et leur effet destructeur est ind\u00e9pendant de qui remporte les batailles conventionnelles.<\/p>\n

En conclusion, les strat\u00e8ges de Washington, Riyad et J\u00e9rusalem ont ignor\u00e9 qu\u2019une v\u00e9ritable guerre n\u2019a pas de vainqueurs. Elle n\u2019a que des degr\u00e9s diff\u00e9rents de catastrophe.<\/p>\n

Ils ont \u00e9galement ignor\u00e9 que ces soldats ne meurent jamais et sont toujours au service de leurs pays.<\/p>\n

Environ 20 % du p\u00e9trole mondial et pr\u00e8s de 20 % du gaz naturel liqu\u00e9fi\u00e9 mondial transitent par le d\u00e9troit d\u2019Ormuz. \u00c0 son point le plus \u00e9troit, il ne mesure qu\u2019 u 33 kilom\u00e8tres de largeur navigable. Toute la prosp\u00e9rit\u00e9 du Golfe et une grande partie de la stabilit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique mondiale passent par ce goulot d\u2019\u00e9tranglement.<\/p>\n

L’Iran pr\u00e9pare sa fermeture depuis quatre d\u00e9cennies. Il n’a pas besoin de couler des flottes pour y parvenir. Il lui suffit de rendre le d\u00e9troit suffisamment dangereux pour que les assureurs maritimes le d\u00e9clarent impraticable sur le plan commercial. Des mines, des missiles antinavires tir\u00e9s depuis la c\u00f4te, des drones navals, des attaques contre les infrastructures portuaires des \u00c9tats du Golfe. Les Gardiens de la R\u00e9volution disposent d\u2019unit\u00e9s enti\u00e8res d\u00e9di\u00e9es \u00e0 cette doctrine depuis les ann\u00e9es 1980 ; ils l\u2019ont apprise lors de la guerre des p\u00e9troliers contre l\u2019Irak, entre 1984 et 1988, lorsque l\u2019Iran a syst\u00e9matiquement attaqu\u00e9 le trafic maritime dans le Golfe et d\u00e9montr\u00e9 que m\u00eame la pr\u00e9sence navale am\u00e9ricaine ne pouvait garantir la s\u00e9curit\u00e9 des navires.<\/p>\n

La fermeture du d\u00e9troit d’Ormuz pendant plusieurs semaines provoquerait une crise \u00e9nerg\u00e9tique mondiale de premi\u00e8re ampleur. Les \u00c9tats du Golfe, qui exportent par ce d\u00e9troit, subiraient un effondrement imm\u00e9diat de leurs revenus. Mais aussi, et les analyses strat\u00e9giques actuelles ont tendance \u00e0 l’oublier syst\u00e9matiquement, ils ne pourraient pas importer les approvisionnements dont ils ont besoin pour fonctionner. Les \u00c9mirats arabes unis importent 90 % de leur alimentation. L’Arabie saoudite, environ 80 %. Un blocus n’est pas seulement un probl\u00e8me d’exportations : c’est un probl\u00e8me de survie imm\u00e9diate pour des populations enti\u00e8res qui n’ont pas la capacit\u00e9 de subvenir \u00e0 leurs propres besoins.<\/p>\n

Trump a parl\u00e9 d\u2019Ormuz comme s\u2019il s\u2019agissait d\u2019un probl\u00e8me que l\u2019on r\u00e9sout avec des porte-avions. Netanyahu le comprend mieux. Car Netanyahu raisonne en termes d\u2019existence et de destruction, et non de man\u0153uvres tactiques. Et c\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment pour cette raison que sa logique poss\u00e8de une coh\u00e9rence interne que ses alli\u00e9s du Golfe n\u2019ont pas atteinte.<\/p>\n

Pour saisir la v\u00e9ritable ampleur de la vuln\u00e9rabilit\u00e9 du Golfe, il ne suffit pas de se concentrer uniquement sur le d\u00e9troit. Il faut prendre conscience des fissures qui \u00e9branlent l’architecture de coordination p\u00e9troli\u00e8re qui, pendant des d\u00e9cennies, a constitu\u00e9 un levier de pouvoir collectif pour les nations du Golfe. Une architecture qui s’est effondr\u00e9e du jour au lendemain.<\/p>\n

Les \u00c9mirats arabes unis sont depuis des ann\u00e9es le dissident interne de l’OPEP. Leur \u00e9loignement progressif de l’organisation refl\u00e8te une divergence strat\u00e9gique fondamentale avec l’Arabie saoudite qui n’est pas circonstancielle mais structurelle : Abu Dhabi a massivement investi dans l’augmentation de sa capacit\u00e9 de production et op\u00e8re avec des co\u00fbts d’extraction parmi les plus bas au monde. Chaque baril qu’il ne produit pas aujourd’hui pour respecter les quotas convenus est un baril qu’il ne pourra pas vendre demain, lorsque la transition \u00e9nerg\u00e9tique rendra irr\u00e9versible le d\u00e9clin de la demande mondiale. La logique \u00e9miratie est d’une clart\u00e9 impressionnante : produire maintenant, tant que le p\u00e9trole vaut encore quelque chose. La logique saoudienne est inverse : restreindre l’offre pour maintenir des prix \u00e9lev\u00e9s et financer un budget qui a besoin d’un baril \u00e0 plus de 80 dollars pour ne pas entrer en d\u00e9ficit budg\u00e9taire. Ce sont deux paris diff\u00e9rents sur le m\u00eame horizon de d\u00e9clin, et la tension entre eux a affaibli structurellement l’OPEP en tant que m\u00e9canisme de coordination, pr\u00e9cis\u00e9ment au moment o\u00f9 l’Arabie saoudite en a le plus besoin.<\/p>\n

Le Qatar a jou\u00e9 une carte compl\u00e8tement diff\u00e9rente. Alors que les autres ne voyaient que le p\u00e9trole, le Qatar a mis\u00e9 sur le gaz naturel liqu\u00e9fi\u00e9, et cette d\u00e9cision, prise il y a plusieurs d\u00e9cennies, lui conf\u00e8re aujourd\u2019hui une influence g\u00e9opolitique extraordinaire. L\u2019invasion russe de l\u2019Ukraine en 2022 a transform\u00e9 le Qatar, du jour au lendemain, en un interlocuteur incontournable pour les gouvernements europ\u00e9ens qui cherchaient d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment des alternatives au gaz russe. Des capitales qui, quelques ann\u00e9es auparavant, traitaient l\u2019\u00e9mirat avec condescendance se sont retrouv\u00e9es \u00e0 frapper \u00e0 sa porte. De plus, le Qatar a mis en place une politique \u00e9trang\u00e8re de m\u00e9diation qu\u2019aucun autre acteur du Golfe ne peut assumer : il a servi de canal entre le Hamas et Isra\u00ebl, entre les talibans et Washington, entre les factions soudanaises. Il peut le faire pr\u00e9cis\u00e9ment parce qu\u2019il entretient des relations avec tous les acteurs, y compris ceux que l\u2019Occident juge inacceptables.<\/p>\n

Cette fragmentation du Golfe a des cons\u00e9quences qui s\u2019\u00e9tendent jusqu\u2019\u00e0 Moscou et P\u00e9kin, bouleversant l\u2019\u00e9chiquier mondial d\u2019une mani\u00e8re que les analyses conventionnelles ont tendance \u00e0 sous-estimer. La Russie a besoin de prix du p\u00e9trole \u00e9lev\u00e9s pour financer sa guerre en Ukraine, et en ce sens, elle a trouv\u00e9 en l\u2019Arabie saoudite un alli\u00e9 tactique au sein de l\u2019OPEP+ pour coordonner les r\u00e9ductions de production. Mais le retrait des \u00c9mirats et l\u2019autonomie croissante d\u2019autres producteurs affaiblissent pr\u00e9cis\u00e9ment cette coordination dont Moscou a besoin. Pour la Chine, en revanche, la fragmentation est en principe avantageuse : P\u00e9kin peut n\u00e9gocier bilat\u00e9ralement avec des producteurs individuels \u00e0 des conditions plus favorables que celles qu\u2019elle obtiendrait face \u00e0 un bloc uni. L’accord par lequel l’Arabie saoudite a commenc\u00e9 \u00e0 accepter des yuans dans certaines transactions p\u00e9troli\u00e8res a constitu\u00e9 un signal important dans ce r\u00e9\u00e9quilibrage, encore plus symbolique que structurel, mais symboliquement charg\u00e9 d’une orientation sans \u00e9quivoque : le p\u00e9trodollar, qui a \u00e9t\u00e9 l’un des piliers de l’ordre financier international depuis les ann\u00e9es 1970, commence \u00e0 montrer des fissures. Et ces fissures sont en grande partie ouvertes par la fragilit\u00e9 m\u00eame des \u00c9tats du Golfe, qui cherchent \u00e0 diversifier leurs alliances pr\u00e9cis\u00e9ment parce qu\u2019ils ne peuvent plus tout miser sur Washington.<\/p>\n

L’islam chiite pr\u00e9sente en outre une particularit\u00e9 : il centre son c\u0153ur th\u00e9ologique et \u00e9motionnel sur le martyre de Husein ibn Ali \u00e0 Karbala, en l’an 680 de notre \u00e8re. Le petit-fils du Proph\u00e8te, encercl\u00e9 par les forces du calife omeyyade Yazid Ier, a choisi la mort plut\u00f4t que la reddition. Cette d\u00e9faite, une poign\u00e9e d\u2019hommes massacr\u00e9s dans le d\u00e9sert irakien, est devenue le pilier fondateur d\u2019une vision du monde dans laquelle le sacrifice rev\u00eat une valeur r\u00e9demptrice qu\u2019aucun calcul co\u00fbts-b\u00e9n\u00e9fices ne peut mesurer de l\u2019ext\u00e9rieur.<\/p>\n

Ce n\u2019est ni une m\u00e9taphore ni une figure de style.<\/p>\n

La cons\u00e9quence militaire est v\u00e9rifiable : les Pasdaran, les unit\u00e9s d\u2019\u00e9lite des Gardiens de la R\u00e9volution et le Hezbollah ont construit une culture militaire o\u00f9 la mort n\u2019est pas le pire des sc\u00e9narios possibles. Cela change radicalement le calcul de la dissuasion. La dissuasion occidentale, qu\u2019elle soit nucl\u00e9aire ou conventionnelle, repose sur le postulat que l\u2019adversaire a peur de mourir. Lorsque ce postulat ne tient plus, la dissuasion \u00e9choue.<\/p>\n

Depuis plus de dix ans, ils m\u00e8nent une guerre contre la coalition la plus riche du monde arabe, b\u00e9n\u00e9ficiant d\u2019un soutien a\u00e9rien occidental et d\u2019une sup\u00e9riorit\u00e9 mat\u00e9rielle \u00e9crasante \u00e0 leur encontre, sans avoir \u00e9t\u00e9 vaincus.<\/p>\n

Il existe par ailleurs une arme de destruction massive dans le Golfe qui n\u2019appara\u00eet dans aucun trait\u00e9 de non-prolif\u00e9ration, qui ne suscite aucun d\u00e9bat au Conseil de s\u00e9curit\u00e9, et qu\u2019aucun analyste strat\u00e9gique de Washington ou de Londres n\u2019inclut dans ses \u00e9valuations de risque avec le s\u00e9rieux qu\u2019elle m\u00e9rite. Elle n\u2019est ni nucl\u00e9aire, ni chimique, ni biologique. Il s\u2019agit des usines de dessalement. Nous parlerons d\u2019elles et de leur importance dans ce conflit dans le prochain article. Leur destruction ne tuerait pas de soldats : elle condamnerait des populations enti\u00e8res \u00e0 la soif en quelques jours. Dans un d\u00e9sert, c\u2019est une condamnation \u00e0 mort collective plus efficace que n\u2019importe quelle arme conventionnelle.<\/p>\n

On peut penser, sans trop se tromper, que la CIA aurait d\u00fb signaler ce grave probl\u00e8me. Si elle l\u2019a fait, personne n\u2019en a tenu compte. Il \u00e9tait \u00e9vident que si les Iraniens avaient d\u00e9truit les usines de dessalement du Golfe, ce qui ne leur aurait demand\u00e9 que peu d\u2019efforts, la catastrophe dans la r\u00e9gion aurait \u00e9t\u00e9 impressionnante. Bien plus que ce que l\u2019on peut imaginer.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Les armes que presque personne n\u2019a prises en compte : le g\u00e9n\u00e9ral Hiver, Ormuz et la culture chiite du martyre. Article II Napol\u00e9on Bonaparte \u00e9tait l’homme le plus puissant du monde lorsqu’il traversa le Ni\u00e9men en juin 1812 \u00e0 la t\u00eate de la Grande Arm\u00e9e, l’arm\u00e9e la plus moderne et la plus nombreuse que l’Europe …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":7652,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-7820","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-opinions"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/amadalamazigh.press.ma\/fr\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/op.jpeg?fit=369%2C425&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p9uxE2-228","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/amadalamazigh.press.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7820","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/amadalamazigh.press.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/amadalamazigh.press.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/amadalamazigh.press.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/amadalamazigh.press.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7820"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/amadalamazigh.press.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7820\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7821,"href":"https:\/\/amadalamazigh.press.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7820\/revisions\/7821"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/amadalamazigh.press.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7652"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/amadalamazigh.press.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7820"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/amadalamazigh.press.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7820"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/amadalamazigh.press.ma\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7820"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}