Le parti socialiste espagnol PSOE bloque de nouveau une proposition de loi sur les conséquences de l’utilisation des armes chimiques contre les populations civiles du Rif

Au Palais du Congrès des députés, 24 mars 2022, les députées Mariona lllamola Dausá, Maria Dantas et Miriam Nogueras ¡ Camero, porte-parole du Groupe parlementaire pluriel ont exposé une proposition de loi par laquelle elles invitent le gouvernement espagnol à indemniser les dommages causés par l’utilisation d’armes chimiques pendant la Guerre du Rif et qui n’a pas pu être adopté à cause de la permanence du parti socialiste PSOE dans son incompréhensible attitude à ne pas reconnaître le crime contre l’humanité que les troupes coloniales espagnoles avaient déclenchées entre 1921 et 1927 contre la révolution des tribus confédérés du Rif sous le leadership de Mohamed Abdelkrim El Khattabi ( www.rachidraha.com/PDF/AlJatabi.pdf ). Ci-contre les interventions de Mariona Illamola Dausa :

Els detractors, el més suau q ens han dit és q volem perjudicar la imatge de Ñ, q els bombardejos són fets de fa 100 anys i q la cooperació al desenvolupament mira al futur pic.twitter.com/YyYqgmYm1l

— Mariona Illamola Dausà 🎗 (@MarionaID) May 19, 2022

A la table du Congrès des députés, le Groupe parlementaire pluriel, à la demande de la députée de Junts Per Catalunya, Mariona lllamola Dausá, en vertu des dispositions de l’article 193 et suivants du Règlement de la Chambre, présente, pour son débat à la Commission de Coopération Internationale pour le Développement, une proposition de loi visant à compenser les dommages causés par l’utilisation d’armes chimiques pendant la guerre du Rif.

Exposé des motifs :

Le gouvernement espagnol a été le premier de l’histoire à utiliser du gaz moutarde contre les population civiles*. Dans sa tentative furieuse d’ « exterminer » (selon des termes que diverses études attribuent à Alphonse XIII) les rebelles du Rif après la défaite totale des troupes espagnoles dans la bataille d’Anoual et de démanteler l’État indépendant établi dans la région en 1921 sous la direction du président Abd el -Krim, l’Espagne a utilisé des agents chimiques contre des cibles militaires et la population civile entre 1921 et 1926; un fait qui a joué un rôle déterminant dans la récupération du contrôle et de la souveraineté sur le Rif, ses habitants et ses ressources minérales.

Bien que ces faits aient été discutés pendant des années, il existe aujourd’hui un consensus académique solide qui soutient leur utilisation. Par exemple, lors des événements de 1924, l’armée espagnole d’Afrique a pulvérisé du gaz moutarde à partir d’avions sur la population. Cela s’est produit après que le traité de Versailles de 1919 eut interdit l’utilisation militaire d’agents chimiques, également interdiction explicite dans plusieurs conventions ultérieures, notamment celles signées à Saint Germain, Nevilly, Trianon, Sèvres et Washington. Un an après ces attentats, en 1925, le protocole de Genève consolidera également cette interdiction.

Initialement, les armes chimiques et la technologie ont été achetées à l’Allemagne, qui avait déjà utilisé des armes chimiques pendant la Première Guerre mondiale. Plus tard, cependant, l’État espagnol a commencé sa propre production d’agents chimiques à usage militaire. Le gaz moutarde utilisé lors des attentats de 1924 avait été entièrement produit dans une usine d’agents chimiques à usage militaire spécialisée dans l’ypérite (gaz moutarde) et le phosgène. Cette usine d’armement, établie à La Marañosa (Madrid), était le résultat d’un accord entre le gouvernement espagnol, avec la participation de l’Allemagne et de l’Union soviétique, et le chimiste allemand Hugo Gustav Adolf Stoltzenberg qu’il avait élaboré en étroite collaboration avec Fritz Haber, père de la guerre chimique et prix Nobel de chimie en 1918. Le bombardement continu du Rif avec du gaz moutarde et d’autres agents chimiques tels que la chloropicrine et le phosgène a fait de nombreuses victimes non seulement parmi les combattants, mais aussi parmi la population civile, et est resté dans les mémoires comme un événement fatidique qui a causé la cécité de masse et des maladies respiratoires, d’importants dégâts de cheptel et affecté considérablement la production agricole à long terme dans la région. La résistance du Rif a été tuée, capturée ou contrainte à l’exil ; et tout cela au prix de grandes pertes en vies humaines, dont plus de 60 000 victimes dans les rangs espagnols et français, et plus de 30 000 victimes du côté des défenseurs, entre blessés et morts.

Certains des effets de ces attaques chimiques seraient restés latents sur la population et la région pendant des décennies et même, selon diverses études et ONG de la région, ils auraient même touché des descendants de victimes de ces attaques. Selon le professeur Mimoun Charqi dans son livre « Armes chimiques de destruction massive sur le RIF » (2014), 80% des adultes et 50% des enfants atteints de cancer traités à l’hôpital d’oncologie de Rabat proviennent de la même zone du Rif que l’aviation de l’armée espagnole avait systématiquement attaqué au gaz moutarde. Ces affirmations méritent une étude plus approfondie et il est également de la responsabilité de l’État de rechercher la vérité et d’agir, si elle peut être vérifiée, pour réparer les dommages perpétrés contre des milliers de civils et leurs descendants.

C’est pour tout ce qui précède que l’État espagnol doit pencher une partie de son travail gouvernemental pour indemniser la population touchée des effets subis à la suite de l’utilisation militaire d’agents chimiques. C’est dans ce sens que se présente cette Proposition de loi :

« Le Congrès des députés exhorte le gouvernement de l’État à :

1. S’engager à enquêter de manière indépendante, rigoureuse et empirique et à contraster, en coordination avec les autorités marocaines et en dialogue avec la société civile du Rif, la véracité des propos observés dans la littérature et par les agents locaux concernés qui considèrent que l’utilisation systématique des armes chimiques par l’État espagnol contre la population civile du Rif pendant la guerre, aurait causé pendant des années, et cause encore aujourd’hui, une incidence plus élevée de cas de cancer dans les régions bombardées.
2. Agir, en termes de coopération internationale pour le développement, pour indemniser la région des éventuels dommages subis, dérivés desdites attaques.

Suivi de l’intervention de la députée de ERC, Mme. Maria Dantas :

Il y a 15 ans, exactement le 14 février 2007, le député Joan Tardà a enregistré une PNL RECONNAISSANCE DE RESPONSABILITÉ ET RÉPARATION DES DOMMAGES Conséquents À L’UTILISATION D’ARMES CHIMIQUES DANS LE RIF. Il a fallu 30 ans de démocratie pour qu’un groupe parlementaire enregistre une PNL au Congrès espagnol et ouvre un débat sur des événements survenus il y a de nombreuses années et pour lesquels l’État espagnol, comme vous le verrez, a des responsabilités.

Comme vous le savez, l’État espagnol a mené une guerre coloniale au début du XXe siècle dans le Rif et pendant cette guerre, après la catastrophe annuelle, l’armée a utilisé des armes chimiques sans distinction entre cibles militaires et civiles, malgré le fait que ces armes étaient interdites dans les conventions de La Haye de 1899 et 1907, ratifiées à Versailles. De plus, bien que l’Espagne ait ratifié Versailles, elle a adhéré en 1925 au Protocole de Genève et a continué à utiliser des armes chimiques. Ces dernières années, des universitaires espagnols ont corroboré ces faits. Les armes utilisées étaient même produites au sein de l’État espagnol, dans l’usine de La Marañosa, et étaient des armes chimiques interdites par le droit international; cependant, comme je l’ai dit, l’Espagne les a utilisées dans le Rif et les a lancées dans les souks contre la population civile, contre les femmes, contre les hommes, contre les enfants et contre les bergers, et leurs conséquences sont encore bien vivantes dans le Rif, dans la mémoire collective du Rif et dans la mémoire génétique, car ces armes étaient mutagènes et leurs résultats perdurent dans les générations successives. L’utilisation de ces armes constitue un crime contre l’humanité.

Mais c’est que la même chose que nous essayons inlassablement de faire depuis le congrès des députés, l’Assemblée Mondiale Amazighe écrit depuis 2005 au roi d’Espagne, et à chacun des ministres des affaires étrangères successifs, Garcia Margallo, Alfonso Dastis, Josep Borell, Arancha González et enfin José Manuel Albares (www.europapress.es/sociedad/noticia-asamblea-mundial-amazigh-pide-espana-compensacion-afectados-armas-quimicas-rif-hace-siglo-20211111170504.html  ). Au moins 6 fois, ils ont demandé la RECONNAISSANCE DE RESPONSABILITÉ ET LA RÉPARATION DES DOMMAGES CONSÉQUENTS À L’UTILISATION D’ARMES CHIMIQUES DANS LE RIF.